Remember the first time technology surprised you by doing something you didn’t think was possible? For many people, experimenting with AI brings a mixture of excitement, curiosity and frustration. An impressive result can quickly be followed by an unexpected mistake or a disappointing response. So what makes people keep trying? Discover eight personal experiences of learning through experimentation, overcoming frustrations and finding new ways to work with AI.
BEFORE YOU READ...
When AI doesn’t give you the result you expected, what do you do next?
Think about your first experience with AI, or imagine trying it for the first time. What kind of result would surprise you? And if your first attempt failed, would you try a different approach or give up?
Explore Different Perspectives
Discover eight experiences of experimenting with AI, from bringing imaginative ideas to life and solving workplace challenges to learning how to deal with inaccurate answers and repeated mistakes.
Yves-Noel Bangne — From dream to image: How Midjourney taught me the power of better prompts
My first “aha!” moment with AI came when I used Midjourney to create an image of a dream I had. I described what was in my head—a scene I had imagined—and suddenly saw it come to life as a detailed visual. I could describe what was in my head and suddenly see it as a detailed visual. That experience made me realize something – the quality of the result depends on the quality of the instructions. It was a reminder that AI doesn’t just interpret, but it amplifies the clarity and precision of our ideas. My first frustration was also with Midjourney. At the beginning, I couldn’t get the image to look exactly how I wanted. The outputs felt close but not quite right. I couldn’t get an image exactly how I wanted at first. But I noticed a pattern, the more specific and intentional my prompts were, the better the output became. It wasn’t magic, but it was iteration. Each attempt taught me something new about how the system responded to nuance and context. What kept me going was that sense of progress. Every iteration brought me closer to the vision in my mind. That process showed me that working with AI is less about perfection and more about learning, adapting, and improving step by step.
Yves-Noel Bangne, Denmark, AI expert
Læs på dansk (DK)
Mit første »aha!«-øjeblik med AI opstod, da jeg brugte Midjourney til at skabe et billede af en drøm, jeg havde haft. Jeg beskrev det, jeg havde i tankerne – en scene, jeg havde forestillet mig – og pludselig så jeg den komme til live som et detaljeret billede. Jeg kunne beskrive, hvad jeg havde i hovedet, og pludselig se det som en detaljeret visualisering. Den oplevelse fik mig til at indse noget: Resultatets kvalitet afhænger af instruktionernes kvalitet. Det mindede mig om, at AI ikke blot fortolker vores idéer, men også forstærker deres klarhed og præcision. Min første frustration handlede også om Midjourney. I begyndelsen kunne jeg ikke få billedet til at se præcis ud, som jeg ønskede. Resultaterne var tæt på, men ikke helt rigtige. Jeg kunne ikke få billedet til at blive præcis, som jeg ville have det. Men jeg lagde mærke til et mønster: Jo mere specifikke og gennemtænkte mine prompts var, desto bedre blev resultatet. Det var ikke magi, men en gentagen proces med forbedringer. Hvert forsøg lærte mig noget nyt om, hvordan systemet reagerede på nuancer og kontekst. Det, der fik mig til at fortsætte, var følelsen af fremskridt. Hver gentagelse bragte mig tættere på det billede, jeg havde i tankerne. Processen viste mig, at arbejdet med AI handler mindre om perfektion og mere om at lære, tilpasse sig og forbedre resultaterne trin for trin.Yves-Noel Bangne, Danmark, AI-ekspert
Auf Deutsch lesen (DE)
Mein erster „Aha!“-Moment mit KI entstand, als ich Midjourney nutzte, um ein Bild von einem Traum zu erstellen, den ich gehabt hatte. Ich beschrieb, was ich vor meinem inneren Auge sah – eine Szene, die ich mir vorgestellt hatte – und plötzlich wurde sie als detaillierte Darstellung lebendig. Ich konnte beschreiben, was ich mir vorstellte, und es auf einmal als detailliertes Bild sehen. Diese Erfahrung ließ mich etwas erkennen: Die Qualität des Ergebnisses hängt von der Qualität der Anweisungen ab. Sie erinnerte mich daran, dass KI unsere Ideen nicht nur interpretiert, sondern auch deren Klarheit und Präzision verstärkt. Meine erste Frustration hatte ebenfalls mit Midjourney zu tun. Anfangs gelang es mir nicht, das Bild genau so zu gestalten, wie ich es mir vorgestellt hatte. Die Ergebnisse kamen meiner Vorstellung nahe, waren aber nicht ganz richtig. Zunächst konnte ich kein Bild erzeugen, das genau meinen Vorstellungen entsprach. Doch ich bemerkte ein Muster: Je konkreter und bewusster ich meine Prompts formulierte, desto besser wurden die Ergebnisse. Es war keine Magie, sondern ein iterativer Prozess. Jeder Versuch lehrte mich etwas Neues darüber, wie das System auf Nuancen und Kontext reagierte. Was mich zum Weitermachen motivierte, war das Gefühl, Fortschritte zu machen. Mit jeder Überarbeitung kam ich meiner inneren Vorstellung näher. Dieser Prozess zeigte mir, dass es bei der Arbeit mit KI weniger um Perfektion geht als vielmehr darum, zu lernen, sich anzupassen und sich Schritt für Schritt zu verbessern.Yves-Noel Bangne, Dänemark, KI-Experte
Leer en español (ES)
Mi primer momento de «¡ajá!» con la IA llegó cuando utilicé Midjourney para crear una imagen de un sueño que había tenido. Describí lo que tenía en la cabeza —una escena que había imaginado— y, de repente, la vi cobrar vida en forma de una imagen detallada. Pude describir lo que imaginaba y verlo de pronto representado visualmente con todo detalle. Aquella experiencia me hizo comprender algo: la calidad del resultado depende de la calidad de las instrucciones. Me recordó que la IA no solo interpreta nuestras ideas, sino que también amplifica su claridad y precisión. Mi primera frustración también estuvo relacionada con Midjourney. Al principio, no conseguía que la imagen tuviera exactamente el aspecto que quería. Los resultados se acercaban a lo que buscaba, pero no eran del todo correctos. Al principio no lograba obtener una imagen exactamente como la había imaginado. Sin embargo, observé un patrón: cuanto más específicos e intencionados eran mis prompts, mejores eran los resultados. No era magia, sino un proceso iterativo. Cada intento me enseñaba algo nuevo sobre cómo respondía el sistema a los matices y al contexto. Lo que me animó a continuar fue esa sensación de progreso. Cada nueva iteración me acercaba más a la imagen que tenía en mente. El proceso me enseñó que trabajar con IA tiene menos que ver con alcanzar la perfección y más con aprender, adaptarse y mejorar paso a paso.Yves-Noel Bangne, Dinamarca, experto en IA
Прочетете на български (BG)
Първият ми момент на прозрение с ИИ настъпи, когато използвах Midjourney, за да създам изображение на сън, който бях сънувал. Описах това, което си представях – сцена, която съществуваше в съзнанието ми – и изведнъж я видях оживяла като детайлно изображение. Успях да опиша представата си и внезапно да я видя визуализирана с много подробности. Това преживяване ми помогна да осъзная нещо важно: качеството на резултата зависи от качеството на инструкциите. То ми напомни, че ИИ не просто интерпретира идеите ни, а усилва тяхната яснота и прецизност. Първото ми разочарование също беше свързано с Midjourney. В началото не успявах да получа изображение, което изглежда точно така, както исках. Резултатите бяха близки до представата ми, но не съвсем правилни. Отначало не можех да създам изображение, което напълно да отговаря на идеята ми. Постепенно обаче забелязах закономерност: колкото по-конкретни и целенасочени бяха промптовете ми, толкова по-добър ставаше резултатът. Това не беше магия, а итеративен процес. Всеки опит ме научаваше на нещо ново за начина, по който системата реагира на нюансите и контекста. Това, което ме мотивираше да продължавам, беше усещането за напредък. Всяка нова итерация ме приближаваше до представата, която имах в съзнанието си. Този процес ми показа, че работата с ИИ е свързана не толкова със съвършенството, колкото с ученето, адаптирането и постепенното усъвършенстване.Yves-Noel Bangne, Дания, експерт по ИИ
Bettina Hiller — My first AI story: Learning a new language of prompts
My first “Aha!” moment in dealing with AI came surprisingly quickly when I asked a more complex question for the first time – not just something factual, but a creative task. I asked the AI to write a short story that was tailored exactly to my specifications. Within a few seconds, I got a structured, fluent text that even developed my ideas. At that moment, I realized that AI is not just a tool for information, but can be an active partner in thinking and creating. This feeling of creating something Together with AI was really fascinating and piqued my curiosity.
My first frustration, however, followed shortly afterwards. I found that the results depend heavily on how I phrase my questions. At first, my instructions were often too vague, and the answers didn’t quite match my expectations. Sometimes I was disappointed because I thought the AI “doesn’t understand me”. It was only after several attempts that I realized that I had to formulate more clearly, precisely and in a more structured way in order to get better results.
What motivated me to continue was exactly this learning process. Every improvement in my entries led to visibly better results. It felt like I was learning a new language – the “Language of Prompts”. At the At the same time, I realized how much potential there is in AI if you know how to use it correctly. This mixture the challenge and sense of achievement made me keep at it and keep experimenting.
Dr. Bettina Hiller, project manager, Austria, AI Enthusiast
Læs på dansk (DK)
Mit første »aha!«-øjeblik med AI kom overraskende hurtigt, da jeg for første gang stillede et mere komplekst spørgsmål – ikke blot et faktuelt spørgsmål, men en kreativ opgave. Jeg bad AI om at skrive en kort historie, der var præcist tilpasset mine ønsker. På få sekunder fik jeg en struktureret og flydende tekst, som endda videreudviklede mine idéer. I det øjeblik indså jeg, at AI ikke kun er et værktøj til at finde information, men også kan være en aktiv partner i tænkning og kreativitet. Følelsen af at skabe noget sammen med AI var virkelig fascinerende og vakte min nysgerrighed. Min første frustration kom dog kort tid efter. Jeg opdagede, at resultaterne i høj grad afhænger af, hvordan jeg formulerer mine spørgsmål. I begyndelsen var mine instruktioner ofte for uklare, og svarene levede ikke helt op til mine forventninger. Nogle gange blev jeg skuffet, fordi jeg tænkte, at AI »ikke forstår mig«. Først efter flere forsøg indså jeg, at jeg skulle formulere mig mere klart, præcist og struktureret for at få bedre resultater. Det var netop denne læringsproces, der motiverede mig til at fortsætte. Hver forbedring af mine instruktioner førte til synligt bedre resultater. Det føltes, som om jeg var ved at lære et nyt sprog – »promptenes sprog«. Samtidig indså jeg, hvor stort et potentiale AI har, når man ved, hvordan man bruger det korrekt. Kombinationen af udfordringer og følelsen af at lykkes fik mig til at fortsætte og eksperimentere videre.Dr. Bettina Hiller, projektleder, Østrig, AI-entusiast
Auf Deutsch lesen (DE)
Mein erster „Aha!“-Moment im Umgang mit KI kam überraschend schnell, als ich zum ersten Mal eine komplexere Frage stellte – nicht nur eine sachliche Frage, sondern eine kreative Aufgabe. Ich bat die KI, eine Kurzgeschichte zu schreiben, die genau auf meine Vorgaben zugeschnitten war. Innerhalb weniger Sekunden erhielt ich einen strukturierten, flüssigen Text, der meine Ideen sogar weiterentwickelte. In diesem Moment wurde mir klar, dass KI nicht nur ein Werkzeug zur Informationsbeschaffung ist, sondern auch ein aktiver Partner beim Denken und kreativen Arbeiten sein kann. Das Gefühl, gemeinsam mit KI etwas zu erschaffen, war faszinierend und weckte meine Neugier. Meine erste Frustration ließ jedoch nicht lange auf sich warten. Ich stellte fest, dass die Ergebnisse stark davon abhängen, wie ich meine Fragen formuliere. Anfangs waren meine Anweisungen oft zu vage, und die Antworten entsprachen nicht ganz meinen Erwartungen. Manchmal war ich enttäuscht, weil ich dachte, die KI „versteht mich nicht“. Erst nach mehreren Versuchen wurde mir klar, dass ich meine Anweisungen klarer, präziser und strukturierter formulieren musste, um bessere Ergebnisse zu erzielen. Genau dieser Lernprozess motivierte mich, weiterzumachen. Jede Verbesserung meiner Eingaben führte zu sichtbar besseren Ergebnissen. Es fühlte sich an, als würde ich eine neue Sprache lernen – die „Sprache der Prompts“. Gleichzeitig erkannte ich, wie groß das Potenzial von KI ist, wenn man weiß, wie man sie richtig einsetzt. Diese Mischung aus Herausforderung und Erfolgserlebnis brachte mich dazu, dranzubleiben und weiter zu experimentieren.Dr. Bettina Hiller, Projektmanagerin, Österreich, KI-Enthusiastin
Leer en español (ES)
Mi primer momento de «¡ajá!» al trabajar con IA llegó sorprendentemente pronto, cuando formulé por primera vez una pregunta más compleja: no una simple consulta factual, sino una tarea creativa. Le pedí a la IA que escribiera un relato breve adaptado exactamente a mis indicaciones. En cuestión de segundos, obtuve un texto estructurado y fluido que incluso desarrollaba mis ideas. En ese momento comprendí que la IA no es solo una herramienta para obtener información, sino que también puede ser una compañera activa en el pensamiento y la creación. La sensación de crear algo junto con la IA fue realmente fascinante y despertó mi curiosidad. Sin embargo, mi primera frustración llegó poco después. Descubrí que los resultados dependen en gran medida de cómo formulo mis preguntas. Al principio, mis instrucciones solían ser demasiado vagas y las respuestas no terminaban de ajustarse a mis expectativas. A veces me decepcionaba porque pensaba que la IA «no me entiende». Solo después de varios intentos comprendí que debía expresarme de forma más clara, precisa y estructurada para conseguir mejores resultados. Lo que me motivó a continuar fue precisamente ese proceso de aprendizaje. Cada mejora en mis indicaciones se traducía en resultados visiblemente mejores. Era como aprender un nuevo idioma: el «lenguaje de los prompts». Al mismo tiempo, comprendí el enorme potencial de la IA cuando sabes cómo utilizarla correctamente. Esa combinación de desafío y satisfacción por los logros me animó a perseverar y seguir experimentando.Dr. Bettina Hiller, directora de proyectos, Austria, entusiasta de la IA
Прочетете на български (BG)
Първият ми момент на прозрение при работата с ИИ настъпи изненадващо бързо, когато за първи път зададох по-сложен въпрос – не просто въпрос за факти, а творческа задача. Помолих ИИ да напише кратък разказ, съобразен точно с моите изисквания. Само за няколко секунди получих структуриран и плавно написан текст, който дори доразвиваше идеите ми. В този момент осъзнах, че ИИ не е просто инструмент за получаване на информация, а може да бъде активен партньор в мисленето и творчеството. Усещането, че създавам нещо заедно с ИИ, беше наистина завладяващо и събуди любопитството ми. Първото ми разочарование обаче не закъсня. Установих, че резултатите зависят в голяма степен от начина, по който формулирам въпросите си. В началото инструкциите ми често бяха твърде неясни и отговорите не отговаряха напълно на очакванията ми. Понякога се разочаровах, защото си мислех, че ИИ „не ме разбира“. Едва след няколко опита осъзнах, че трябва да формулирам инструкциите си по-ясно, по-точно и по-структурирано, за да получавам по-добри резултати. Именно този процес на учене ме мотивира да продължа. Всяко подобрение във въведените от мен инструкции водеше до видимо по-добри резултати. Чувствах се така, сякаш уча нов език – „езика на промптовете“. Същевременно осъзнах колко голям е потенциалът на ИИ, когато знаеш как да го използваш правилно. Съчетанието от предизвикателства и удовлетворението от постигнатото ме мотивира да продължа да опитвам и експериментирам.Д-р Bettina Hiller, ръководител на проекти, Австрия, ентусиаст в областта на ИИ
Marlene Schwarzl — From vague questions to useful answers: Why iteration changed everything
My first “Aha!” moment with AI came when I realized how precisely it reacts to well-formulated instructions. At first, I asked rather vague questions and got correspondingly general answers. But when I started to be more specific – e.g. specify target group or format – everything changed. Suddenly, the results were not only correct, but also really usable. This moment showed me: AI is not an oracle, but a tool that depends heavily on how I use it.
The first frustration followed quickly. Despite clear instructions, some answers were imprecise or missed the point. Sometimes the AI would repeat content or invent details. This felt unreliable at first and I wondered if the effort was worth it.
What made me want to keep going was the realization that iteration is key. I began to sharpen, ask questions and refine answers. Instead of expecting perfect results immediately, I saw the process as a dialogue. With each adjustment, the result got better. What I also learned was that once the AI has gone in the wrong direction, it can be difficult to get it back on track. In such cases, it often makes sense to start a new chat. Today, I see this as the strength: AI forces me to think clearly and formulate precisely – and rewards me with surprisingly creative and helpful results.
Marlene Schwarzl, teacher, Austria, AI Educator
Læs på dansk (DK)
Mit første »aha!«-øjeblik med AI kom, da jeg indså, hvor præcist den reagerer på veludformede instruktioner. I begyndelsen stillede jeg ret upræcise spørgsmål og fik tilsvarende generelle svar. Men da jeg begyndte at være mere specifik – for eksempel ved at angive målgruppe eller format – ændrede alt sig. Pludselig var resultaterne ikke kun korrekte, men også virkelig anvendelige. Det viste mig, at AI ikke er et orakel, men et værktøj, hvis resultater i høj grad afhænger af, hvordan jeg bruger det. Den første frustration kom hurtigt efter. På trods af tydelige instruktioner var nogle svar upræcise eller ramte ved siden af. Nogle gange gentog AI indhold eller opfandt detaljer. I begyndelsen virkede det upålideligt, og jeg begyndte at spekulere på, om indsatsen kunne betale sig. Det, der fik mig til at fortsætte, var erkendelsen af, at gentagne forbedringer er afgørende. Jeg begyndte at præcisere mine spørgsmål og finpudse svarene. I stedet for at forvente perfekte resultater med det samme betragtede jeg processen som en dialog. Med hver justering blev resultatet bedre. Jeg lærte også, at når AI først er kommet på afveje, kan det være svært at få den tilbage på rette spor. I sådanne tilfælde giver det ofte mening at starte en ny chat. I dag ser jeg netop dette som en styrke: AI tvinger mig til at tænke klart og formulere mig præcist – og belønner mig med overraskende kreative og nyttige resultater.Marlene Schwarzl, Østrig, lærer og AI-underviser
Auf Deutsch lesen (DE)
Mein erster „Aha!“-Moment mit KI kam, als ich erkannte, wie präzise sie auf gut formulierte Anweisungen reagiert. Anfangs stellte ich eher vage Fragen und erhielt entsprechend allgemeine Antworten. Doch als ich begann, konkreter zu werden – beispielsweise indem ich die Zielgruppe oder das Format angab –, änderte sich alles. Plötzlich waren die Ergebnisse nicht nur korrekt, sondern auch wirklich brauchbar. Dieser Moment zeigte mir: KI ist kein Orakel, sondern ein Werkzeug, dessen Ergebnisse stark davon abhängen, wie ich es einsetze. Die erste Frustration ließ nicht lange auf sich warten. Trotz klarer Anweisungen waren manche Antworten ungenau oder gingen am eigentlichen Thema vorbei. Manchmal wiederholte die KI Inhalte oder erfand Details. Anfangs wirkte das unzuverlässig, und ich fragte mich, ob sich der Aufwand überhaupt lohnte. Was mich zum Weitermachen motivierte, war die Erkenntnis, dass iterative Verbesserungen entscheidend sind. Ich begann, meine Fragen zu präzisieren und die Antworten zu verfeinern. Anstatt sofort perfekte Ergebnisse zu erwarten, betrachtete ich den Prozess als Dialog. Mit jeder Anpassung wurde das Ergebnis besser. Außerdem lernte ich, dass es schwierig sein kann, die KI wieder auf den richtigen Weg zu bringen, wenn sie erst einmal in die falsche Richtung gegangen ist. In solchen Fällen ist es oft sinnvoll, einen neuen Chat zu beginnen. Heute sehe ich darin eine Stärke: KI zwingt mich, klar zu denken und präzise zu formulieren – und belohnt mich mit überraschend kreativen und hilfreichen Ergebnissen.Marlene Schwarzl, Österreich, Lehrerin und KI-Pädagogin
Leer en español (ES)
Mi primer momento de «¡ajá!» con la IA llegó cuando me di cuenta de lo bien que responde a unas instrucciones bien formuladas. Al principio, hacía preguntas bastante vagas y obtenía respuestas igualmente generales. Pero cuando empecé a ser más específica —por ejemplo, indicando el público objetivo o el formato—, todo cambió. De repente, los resultados no solo eran correctos, sino también realmente útiles. Ese momento me enseñó que la IA no es un oráculo, sino una herramienta cuyos resultados dependen en gran medida de cómo la utilizamos. La primera frustración no tardó en llegar. A pesar de dar instrucciones claras, algunas respuestas eran imprecisas o no daban en el clavo. A veces, la IA repetía contenido o inventaba detalles. Al principio, esto me parecía poco fiable y me preguntaba si realmente merecía la pena el esfuerzo. Lo que me animó a continuar fue comprender que la clave está en iterar. Empecé a afinar mis preguntas y a perfeccionar las respuestas. En lugar de esperar resultados perfectos desde el primer momento, empecé a ver el proceso como un diálogo. Con cada ajuste, el resultado mejoraba. También aprendí que, cuando la IA toma una dirección equivocada, puede resultar difícil conseguir que vuelva al camino correcto. En esos casos, a menudo tiene sentido empezar un chat nuevo. Hoy veo esto como una fortaleza: la IA me obliga a pensar con claridad y a expresarme con precisión, y me recompensa con resultados sorprendentemente creativos y útiles.Marlene Schwarzl, Austria, profesora y educadora en IA
Прочетете на български (BG)
Първият ми момент на прозрение при работата с ИИ настъпи, когато осъзнах колко точно реагира той на добре формулирани инструкции. В началото задавах доста неясни въпроси и получавах съответно общи отговори. Но когато започнах да бъда по-конкретна – например като посочвах целевата аудитория или желания формат – всичко се промени. Изведнъж резултатите не само бяха правилни, но и наистина полезни. Този момент ми показа, че ИИ не е оракул, а инструмент, чиито резултати зависят до голяма степен от начина, по който го използвам. Първото разочарование не закъсня. Въпреки ясните инструкции някои отговори бяха неточни или пропускаха същината. Понякога ИИ повтаряше съдържание или измисляше подробности. В началото това ми се струваше ненадеждно и се питах дали усилията си заслужават. Това, което ме мотивира да продължа, беше осъзнаването, че ключът е в постепенното усъвършенстване. Започнах да прецизирам въпросите си и да подобрявам отговорите. Вместо да очаквам съвършени резултати веднага, започнах да възприемам процеса като диалог. С всяка корекция резултатът ставаше по-добър. Научих също, че след като ИИ поеме в грешна посока, понякога е трудно да бъде върнат на правилния път. В такива случаи често е по-разумно да започнете нов чат. Днес виждам това като предимство: ИИ ме кара да мисля ясно и да формулирам прецизно – и ме възнаграждава с изненадващо креативни и полезни резултати.Marlene Schwarzl, Австрия, учител и преподавател по ИИ
Wolfgang Schabereiter — A few keywords, a surprising result: How trial and error kept me experimenting
My first “Aha!” moment with AI, when I saw how quickly something concrete can emerge from a simple idea. I had only entered a few keywords, and within a few seconds a usable draft text was created, which already fit my request surprisingly well. At that moment, I realized that AI is not just a technical gimmick, but a tool that can make creativity, writing, and problem-solving much easier. I was particularly impressed that you immediately get different results by making small changes in the input. This made it feel like you were working with a system instead of just operating a program.
My first frustration, however, was that the results weren’t always as accurate or accurate as I expected. Sometimes texts sounded too general, images didn’t quite match the idea or the AI didn’t understand important details properly. At first, this was disappointing because I thought the AI should know exactly what I meant “by itself”. Over time, however, I realized that the key lies in good, clear instructions.
I continued because this trial and error was exciting. Each improvement in the input led to better results. As a result, the initial frustration turned into a learning process. I was motivated by the fact that with a little practice you can quickly make visible progress and use AI more and more specifically for your own ideas.
Mag. Wolfgang Schabereiter, consultant and entrepreneur, Austria, AI Expert
Læs på dansk (DK)
Mit første »aha!«-øjeblik med AI opstod, da jeg så, hvor hurtigt en konkret løsning kan opstå ud fra en simpel idé. Jeg havde kun indtastet nogle få nøgleord, og i løbet af få sekunder blev der skabt et brugbart udkast til en tekst, som allerede passede overraskende godt til min forespørgsel. I det øjeblik indså jeg, at AI ikke bare er en teknisk gimmick, men et værktøj, der kan gøre kreativitet, skrivning og problemløsning meget lettere. Jeg var især imponeret over, at små ændringer i inputtet straks kunne give forskellige resultater. Det føltes, som om man arbejdede sammen med et system i stedet for blot at betjene et program. Min første frustration var dog, at resultaterne ikke altid var så præcise, som jeg havde forventet. Nogle gange virkede teksterne for generelle, billederne passede ikke helt til idéen, eller AI forstod ikke vigtige detaljer korrekt. I begyndelsen var det skuffende, fordi jeg troede, at AI helt af sig selv burde forstå præcis, hvad jeg mente. Med tiden indså jeg dog, at nøglen ligger i gode og tydelige instruktioner. Jeg fortsatte, fordi det var spændende at prøve sig frem. Hver forbedring af inputtet førte til bedre resultater. På den måde blev den indledende frustration til en læreproces. Det motiverede mig, at man med lidt øvelse hurtigt kan se tydelige fremskridt og bruge AI mere og mere målrettet til sine egne idéer.Mag. Wolfgang Schabereiter, Østrig, konsulent og iværksætter, AI-ekspert
Auf Deutsch lesen (DE)
Mein erster „Aha!“-Moment mit KI war, als ich sah, wie schnell aus einer einfachen Idee etwas Konkretes entstehen kann. Ich hatte nur einige wenige Stichwörter eingegeben, und innerhalb weniger Sekunden entstand ein brauchbarer Textentwurf, der erstaunlich gut zu meiner Anfrage passte. In diesem Moment wurde mir klar, dass KI nicht nur eine technische Spielerei ist, sondern ein Werkzeug, das Kreativität, Schreiben und Problemlösung erheblich erleichtern kann. Besonders beeindruckend fand ich, dass bereits kleine Änderungen an der Eingabe unmittelbar zu unterschiedlichen Ergebnissen führten. Es fühlte sich an, als würde man mit einem System zusammenarbeiten, statt lediglich ein Programm zu bedienen. Meine erste Frustration bestand jedoch darin, dass die Ergebnisse nicht immer so genau waren, wie ich es erwartet hatte. Manchmal klangen Texte zu allgemein, Bilder passten nicht ganz zur Idee oder die KI verstand wichtige Details nicht richtig. Anfangs war das enttäuschend, weil ich dachte, die KI müsste von selbst genau verstehen, was ich meinte. Mit der Zeit erkannte ich jedoch, dass der Schlüssel in klaren und gut formulierten Anweisungen liegt. Ich machte weiter, weil dieses Ausprobieren spannend war. Jede Verbesserung der Eingabe führte zu besseren Ergebnissen. So wurde aus der anfänglichen Frustration ein Lernprozess. Mich motivierte die Erkenntnis, dass man mit etwas Übung schnell sichtbare Fortschritte erzielen und KI immer gezielter für die eigenen Ideen einsetzen kann.Mag. Wolfgang Schabereiter, Österreich, Berater und Unternehmer, KI-Experte
Leer en español (ES)
Mi primer momento de «¡ajá!» con la IA llegó cuando vi lo rápido que puede surgir algo concreto a partir de una idea sencilla. Solo había introducido unas pocas palabras clave y, en cuestión de segundos, se generó un borrador de texto útil que ya se ajustaba sorprendentemente bien a mi petición. En ese momento comprendí que la IA no es un simple truco tecnológico, sino una herramienta que puede facilitar enormemente la creatividad, la escritura y la resolución de problemas. Me impresionó especialmente que pequeños cambios en la información de entrada produjeran resultados diferentes de inmediato. Era como trabajar con un sistema en lugar de limitarse a manejar un programa. Mi primera frustración, sin embargo, fue que los resultados no siempre eran tan precisos como esperaba. A veces, los textos sonaban demasiado genéricos, las imágenes no encajaban del todo con la idea o la IA no interpretaba correctamente algunos detalles importantes. Al principio, esto me decepcionó porque pensaba que la IA debería entender por sí sola exactamente lo que quería decir. Con el tiempo, comprendí que la clave está en dar instrucciones claras y bien formuladas. Seguí adelante porque experimentar mediante ensayo y error resultaba emocionante. Cada mejora en las instrucciones conducía a mejores resultados. Así, la frustración inicial se convirtió en un proceso de aprendizaje. Me motivaba comprobar que, con un poco de práctica, se pueden lograr avances visibles rápidamente y utilizar la IA de forma cada vez más específica para desarrollar las propias ideas.Mag. Wolfgang Schabereiter, Austria, consultor y empresario, experto en IA
Прочетете на български (BG)
Първият ми момент на прозрение при работата с ИИ настъпи, когато видях колко бързо от една проста идея може да се получи нещо конкретно. Въведох само няколко ключови думи и след броени секунди получих полезен първоначален текст, който изненадващо добре отговаряше на заявката ми. В този момент осъзнах, че ИИ не е просто технологична прищявка, а инструмент, който може значително да улесни творчеството, писането и решаването на проблеми. Особено ме впечатли фактът, че дори малки промени във въведената информация веднага водеха до различни резултати. Усещането беше, че работиш със система, вместо просто да използваш програма. Първото ми разочарование обаче беше, че резултатите невинаги бяха толкова точни, колкото очаквах. Понякога текстовете звучаха твърде общо, изображенията не съответстваха напълно на идеята или ИИ не разбираше правилно важни подробности. В началото това беше разочароващо, защото смятах, че ИИ би трябвало сам да разбира точно какво имам предвид. С времето обаче осъзнах, че ключът е в ясните и добре формулирани инструкции. Продължих, защото експериментирането чрез проби и грешки беше вълнуващо. Всяко подобрение на въведените инструкции водеше до по-добри резултати. Така първоначалното разочарование се превърна в процес на учене. Мотивираше ме фактът, че с малко практика човек може бързо да постигне видим напредък и да използва ИИ все по-целенасочено за реализиране на собствените си идеи.Маг. Wolfgang Schabereiter, Австрия, консултант и предприемач, експерт по ИИ
Christian Vogel — When AI keeps making the same mistake: Why I haven't given up
What I find frustrating is when an AI system is made aware of an error but continues to repeat it or gets stuck in a loop of mistakes. With experience, however, you learn how to address these situations more effectively—whether by improving your prompts, restructuring the request, or simply starting a new conversation.
What has kept me engaged is the remarkable pace of progress in the field. The potential of AI for creative work, access to knowledge, and increased efficiency is enormous. While the technology is not flawless, it is already fundamentally transforming many aspects of how we work, learn, and create.
Christian Vogel, teacher, Germany, AI Expert and Enthusiast
Læs på dansk (DK)
Det, jeg finder frustrerende, er, når et AI-system bliver gjort opmærksom på en fejl, men alligevel fortsætter med at gentage den eller går i stå i en løkke af fejl. Med erfaring lærer man dog at håndtere disse situationer mere effektivt – enten ved at forbedre sine prompts, omstrukturere forespørgslen eller ganske enkelt starte en ny samtale. Det, der har holdt mig engageret, er den bemærkelsesværdige udvikling, der finder sted på området. AI’s potentiale inden for kreativt arbejde, adgang til viden og øget effektivitet er enormt. Selvom teknologien ikke er fejlfri, er den allerede i færd med grundlæggende at forandre mange aspekter af den måde, vi arbejder, lærer og skaber på.Christian Vogel, Tyskland, lærer, AI-ekspert og -entusiast
Auf Deutsch lesen (DE)
Frustrierend finde ich es, wenn ein KI-System auf einen Fehler hingewiesen wird, ihn aber weiterhin wiederholt oder in einer Schleife aus Fehlern feststeckt. Mit zunehmender Erfahrung lernt man jedoch, solche Situationen effektiver zu bewältigen – indem man beispielsweise die Prompts verbessert, die Anfrage neu strukturiert oder einfach ein neues Gespräch beginnt. Was mich weiterhin begeistert, ist das bemerkenswerte Tempo, mit dem sich dieser Bereich entwickelt. Das Potenzial von KI für kreative Arbeit, den Zugang zu Wissen und eine höhere Effizienz ist enorm. Obwohl die Technologie nicht fehlerfrei ist, verändert sie bereits grundlegend viele Aspekte unserer Arbeitsweise, unseres Lernens und unseres kreativen Schaffens.Christian Vogel, Deutschland, Lehrer, KI-Experte und -Enthusiast
Leer en español (ES)
Lo que me resulta frustrante es cuando se señala un error a un sistema de IA, pero este sigue repitiéndolo o se queda atrapado en un bucle de errores. Sin embargo, con la experiencia aprendes a gestionar estas situaciones de forma más eficaz, ya sea mejorando los prompts, reformulando la petición o, simplemente, empezando una conversación nueva. Lo que me ha mantenido interesado es el ritmo extraordinario de los avances en este campo. El potencial de la IA para el trabajo creativo, el acceso al conocimiento y la mejora de la eficiencia es enorme. Aunque esta tecnología no es perfecta, ya está transformando profundamente muchos aspectos de nuestra forma de trabajar, aprender y crear.Christian Vogel, Alemania, profesor, experto y entusiasta de la IA
Прочетете на български (BG)
Това, което намирам за разочароващо, е когато на дадена система с ИИ бъде посочена грешка, но тя продължава да я повтаря или зацикля в поредица от грешки. С натрупването на опит обаче човек се научава да се справя с подобни ситуации по-ефективно – като подобрява промптовете си, преструктурира заявката или просто започва нов разговор. Това, което ме кара да продължавам да се интересувам от тази област, е забележителният темп на развитие. Потенциалът на ИИ за творческа работа, достъп до знания и повишаване на ефективността е огромен. Макар технологията да не е безгрешна, тя вече преобразява из основи много аспекти на начина, по който работим, учим и създаваме.Christian Vogel, Германия, учител, експерт и ентусиаст в областта на ИИ
Nurhan Fehim — From messy ideas to clear plans: Learning when to trust AI
My first aha moment was seeing how AI could turn a messy idea into a clear plan in seconds. My first frustration was that it sometimes sounds confident while being wrong. That taught me to verify information. What kept me going was the potential to save time, improve work quality, and learn faster when used correctly.
Nurhan Fehim, works in digital marketing, Bulgaria, AI Educator
Læs på dansk (DK)
Mit første aha-øjeblik var, da jeg så, hvordan AI kunne omdanne en rodet idé til en klar plan på få sekunder. Min første frustration var, at AI nogle gange lyder overbevisende, selv når den tager fejl. Det lærte mig altid at kontrollere oplysningerne. Det, der fik mig til at fortsætte, var potentialet til at spare tid, forbedre kvaliteten af arbejdet og lære hurtigere, når AI bruges korrekt.Nurhan Fehim, arbejder med digital markedsføring, Bulgarien, AI-underviser
Auf Deutsch lesen (DE)
Mein erster Aha-Moment war, als ich sah, wie KI innerhalb von Sekunden eine ungeordnete Idee in einen klaren Plan verwandeln konnte. Meine erste Frustration bestand darin, dass KI manchmal selbst dann überzeugend klingt, wenn sie falsch liegt. Das hat mich gelehrt, Informationen stets zu überprüfen. Was mich zum Weitermachen motivierte, war das Potenzial, Zeit zu sparen, die Arbeitsqualität zu verbessern und bei richtiger Anwendung schneller zu lernen.Nurhan Fehim, tätig im digitalen Marketing, Bulgarien, KI-Pädagogin
Leer en español (ES)
Mi primer momento de revelación llegó cuando vi cómo la IA podía convertir una idea desordenada en un plan claro en cuestión de segundos. Mi primera frustración fue comprobar que a veces parece muy segura de sí misma incluso cuando se equivoca. Eso me enseñó a verificar la información. Lo que me animó a continuar fue el potencial de ahorrar tiempo, mejorar la calidad del trabajo y aprender más rápido cuando se utiliza correctamente.Nurhan Fehim, trabaja en marketing digital, Bulgaria, educadora en IA
Прочетете на български (BG)
Първият ми момент на прозрение беше, когато видях как ИИ може да превърне една хаотична идея в ясен план само за секунди. Първото ми разочарование беше, че понякога звучи убедително дори когато греши. Това ме научи винаги да проверявам информацията. Това, което ме мотивира да продължа, беше потенциалът на ИИ да пести време, да подобрява качеството на работата и да помага за по-бързото учене, когато се използва правилно.Nurhan Fehim, работи в областта на дигиталния маркетинг, България, преподавател по ИИ
Vladislav Velikov — A factory schedule in five minutes! My biggest AI surprise and frustration
I was surprised when he created a schedule for a factory, and then I asked him to adjust it because one operator didn’t show up for work. He changed it in 5 minutes!
I was disappointed when he couldn’t calculate production time for different transfer batch sizes.
Vladislav Velikov, uses AI in factory management, Bulgaria
Læs på dansk (DK)
Jeg blev overrasket, da AI udarbejdede en produktionsplan for en fabrik. Derefter bad jeg den om at tilpasse planen, fordi en operatør ikke mødte på arbejde. Den ændrede planen på fem minutter! Jeg blev skuffet, da den ikke kunne beregne produktionstiden for forskellige størrelser af overførselsbatcher.Vladislav Velikov, bruger AI i fabriksledelse, Bulgarien
Auf Deutsch lesen (DE)
Ich war überrascht, als die KI einen Produktionsplan für eine Fabrik erstellte. Anschließend bat ich sie, den Plan anzupassen, weil ein Mitarbeiter nicht zur Arbeit erschienen war. Innerhalb von fünf Minuten hatte sie ihn geändert! Enttäuscht war ich, als sie die Produktionszeit für unterschiedliche Größen von Transferlosen nicht berechnen konnte.Vladislav Velikov, nutzt KI im Fabrikmanagement, Bulgarien
Leer en español (ES)
Me sorprendió cuando la IA creó un horario para una fábrica y después le pedí que lo ajustara porque un operario no se había presentado a trabajar. ¡Lo modificó en cinco minutos! Me decepcionó que no pudiera calcular el tiempo de producción para distintos tamaños de lote de transferencia.Vladislav Velikov, utiliza IA en la gestión de fábricas, Bulgaria
Прочетете на български (BG)
Бях изненадан, когато ИИ създаде график за фабрика. След това го помолих да го коригира, защото един оператор не се беше явил на работа. Той промени графика само за пет минути! Бях разочарован, когато ИИ не успя да изчисли производственото време за различни размери на трансферните партиди.Владислав Великов, използва ИИ в управлението на фабрика, България
Svetlin Nakov — From solving maths problems to writing code: Watching AI improve
My first “wow” moment was when I realized that AI could answer real-world questions that go beyond simply reading and processing information—for example, solving a logical math problem for fifth graders.
To this day, I’m disappointed that there’s no working way to show it how I do a certain task—say, in PowerPoint—and have it do it just like me. Yes, there are tools for creating presentations, but the end result bears no resemblance to my work. I can still train a person to do my job better than AI.
I continue to stay motivated because every day I feel the progress of AI technologies and the push beyond the limits of what was previously possible. Programming was a prime example: at first, the AI tried to write code. Then it started writing code well. Then it began working on more complex projects, but made mistakes. Over time, the errors have decreased, and lately it has been programming very, very well, at the level of a mid-level software engineer.
Svetlin Nakov, a lecturer in programming, artificial intelligence, Bulgaria, AI Expert
Læs på dansk (DK)
Mit første »wow«-øjeblik kom, da jeg indså, at AI kunne besvare spørgsmål fra den virkelige verden, som går videre end blot at læse og behandle information – for eksempel ved at løse en logisk matematikopgave for elever i femte klasse. Den dag i dag er jeg skuffet over, at der ikke findes en velfungerende måde at vise AI, hvordan jeg udfører en bestemt opgave – for eksempel i PowerPoint – og få den til at gøre det præcis som mig. Ja, der findes værktøjer til at lave præsentationer, men det endelige resultat ligner slet ikke mit arbejde. Jeg kan stadig oplære en person til at udføre mit arbejde bedre end AI. Jeg bliver ved med at være motiveret, fordi jeg hver dag oplever fremskridtene inden for AI-teknologi og dens evne til at overskride grænserne for, hvad der tidligere var muligt. Programmering er et godt eksempel: Først forsøgte AI at skrive kode. Derefter begyndte den at skrive kode godt. Så begyndte den at arbejde på mere komplekse projekter, men begik fejl. Med tiden er antallet af fejl faldet, og på det seneste har den programmeret rigtig, rigtig godt – på niveau med en softwareingeniør på mellemniveau.Svetlin Nakov, underviser i programmering og kunstig intelligens, Bulgarien, AI-ekspert
Auf Deutsch lesen (DE)
Mein erster „Wow!“-Moment war, als ich erkannte, dass KI Fragen aus der realen Welt beantworten kann, die über das bloße Lesen und Verarbeiten von Informationen hinausgehen – beispielsweise eine logische Mathematikaufgabe für Schülerinnen und Schüler der fünften Klasse lösen. Bis heute bin ich enttäuscht darüber, dass es keine wirklich funktionierende Möglichkeit gibt, der KI zu zeigen, wie ich eine bestimmte Aufgabe erledige – beispielsweise in PowerPoint – und sie dazu zu bringen, es genauso wie ich zu machen. Ja, es gibt Werkzeuge zur Erstellung von Präsentationen, aber das Endergebnis hat keinerlei Ähnlichkeit mit meiner Arbeit. Ich kann nach wie vor einen Menschen so einarbeiten, dass er meine Arbeit besser erledigt als eine KI. Ich bleibe motiviert, weil ich täglich die Fortschritte der KI-Technologien und das Überschreiten der Grenzen dessen erlebe, was bisher möglich war. Programmierung ist dafür ein hervorragendes Beispiel: Zunächst versuchte die KI, Code zu schreiben. Dann begann sie, guten Code zu schreiben. Anschließend arbeitete sie an komplexeren Projekten, machte dabei jedoch Fehler. Mit der Zeit wurden diese Fehler weniger, und in letzter Zeit programmiert sie sehr, sehr gut – auf dem Niveau eines Softwareentwicklers mit mittlerer Berufserfahrung.Svetlin Nakov, Dozent für Programmierung und künstliche Intelligenz, Bulgarien, KI-Experte
Leer en español (ES)
Mi primer momento de «¡guau!» llegó cuando comprendí que la IA podía responder a preguntas del mundo real que van más allá de simplemente leer y procesar información; por ejemplo, resolver un problema de razonamiento matemático para alumnos de quinto de primaria. A día de hoy, me decepciona que no exista una forma realmente funcional de mostrarle cómo realizo una tarea concreta —por ejemplo, en PowerPoint— y conseguir que la haga exactamente igual que yo. Sí, existen herramientas para crear presentaciones, pero el resultado final no se parece en absoluto a mi trabajo. Todavía puedo formar a una persona para que haga mi trabajo mejor que la IA. Sigo motivado porque cada día percibo los avances de las tecnologías de IA y cómo superan los límites de lo que antes era posible. La programación es un ejemplo excelente: al principio, la IA intentaba escribir código. Después empezó a escribirlo bien. Más tarde comenzó a trabajar en proyectos más complejos, aunque cometía errores. Con el tiempo, esos errores han disminuido y, últimamente, programa muy, muy bien, al nivel de un ingeniero de software de nivel intermedio.Svetlin Nakov, profesor de programación e inteligencia artificial, Bulgaria, experto en IA
Прочетете на български (BG)
Първият ми момент на възхищение настъпи, когато осъзнах, че ИИ може да отговаря на въпроси от реалния свят, които надхвърлят простото четене и обработване на информация – например да решава логическа математическа задача за ученици от пети клас. И до днес ме разочарова фактът, че няма работещ начин да покажа на ИИ как изпълнявам определена задача – например в PowerPoint – и да го накарам да я изпълни точно като мен. Да, съществуват инструменти за създаване на презентации, но крайният резултат изобщо не прилича на моята работа. Все още мога да обуча човек да върши работата ми по-добре от ИИ. Продължавам да бъда мотивиран, защото всеки ден виждам напредъка на технологиите с ИИ и преодоляването на границите на това, което преди е било възможно. Програмирането е отличен пример: първоначално ИИ се опитваше да пише код. След това започна да пише добър код. По-късно започна да работи по по-сложни проекти, но допускаше грешки. С времето грешките намаляха, а напоследък ИИ програмира много, много добре – на нивото на софтуерен инженер със среден професионален опит.Svetlin Nakov, преподавател по програмиране и изкуствен интелект, България, експерт по ИИ
