AI is developing quickly, bringing both excitement and uncertainty. Some people worry about misinformation, overdependence, changing jobs and the loss of human skills. Others see opportunities to expand access to knowledge, accelerate research, support education and help people solve difficult problems. Explore ten personal perspectives on the hopes and concerns shaping how people imagine our future with AI.
BEFORE YOU READ...
When you imagine a future with AI, what excites you—and what concerns you?
Think about how AI might affect your work, education, relationships and everyday decisions. What development would you most like to see? And what is one thing you would want society to prevent?
Explore Different Perspectives
Discover eleven personal views on AI’s future, from concerns about critical thinking, misinformation and inequality to hopes for education, research, healthcare and greater access to knowledge.
Covadonga Lopez Alvarez — Better teaching or weaker thinking? My hopes and fears for AI in education
According to my experience as a University professor and also a children’s teacher, I would say that I am really worried about the way that people learn a language. Something that all educators must accept is the fact of being challenged by AI and realizing how important it is now. In fact, it is also a good choice for us when we do not have ideas or much free time to prepare lessons or materials. But this could not only be an only problem, but losing our own ideas and skills to think and solve daily life problems or situations by getting accustomed to asking the AI. Another issue would be the fake information or a dark use of it against vulnerable groups…
On one hand, it gives me hope, the fact of feeling that it is good to understand concepts and to prepare the lessons (in supporting terms). At the same time, I believe that the more free time and the clearer mind, the better. If you want to be a good teacher, get a cool lesson prepared! And AI can work that for you! However, on the other side, there is still the problem of stopping thinking (teachers and students). According to what I have already said, students are becoming “lazier” and they are considered as being “cheating” by using AI, at least in my field; this is the reason why my colleagues and I stopped asking them to do homework to be graded. Furthermore, I am also worried about the translators and language teachers’ jobs. Will they be replaced by machines that cannot stay in the same classroom or share passion and feelings?
To sum up, my main fear is students stop thinking on their own and not learning how to write or express themselves in another language, especially for oral exams, where, until today, they do not have any digital support.
Covadonga Lopez Alvarez, Denmark, AI Educator
Læs på dansk (DK)
Ud fra min erfaring som universitetsunderviser og som lærer for børn vil jeg sige, at jeg er meget bekymret for den måde, folk lærer sprog på. Noget, alle undervisere må acceptere, er, at AI udfordrer os, og at vi må erkende, hvor vigtig teknologien er blevet. Faktisk er AI også en god mulighed for os, når vi mangler idéer eller ikke har meget tid til at forberede undervisning eller materialer. Men problemet handler ikke kun om dette. Vi risikerer også at miste vores egne idéer og evnen til at tænke og løse hverdagens problemer og situationer, hvis vi vænner os til altid at spørge AI. Et andet problem er falske oplysninger eller ondsindet brug af teknologien rettet mod sårbare grupper… På den ene side giver det mig håb, at AI kan være en hjælp til at forstå begreber og forberede undervisningen. Samtidig mener jeg, at jo mere fritid og jo klarere hoved vi har, desto bedre. Hvis du vil være en god lærer, skal du forberede en spændende undervisningstime! Og AI kan hjælpe dig med det! På den anden side er der dog stadig risikoen for, at både lærere og elever holder op med at tænke selv. Som jeg allerede har nævnt, bliver eleverne mere »dovne«, og brugen af AI bliver, i hvert fald inden for mit fagområde, betragtet som »snyd«. Derfor er mine kolleger og jeg holdt op med at give eleverne hjemmeopgaver, der skal bedømmes. Derudover er jeg også bekymret for oversætteres og sproglæreres job. Vil de blive erstattet af maskiner, som ikke kan være til stede i det samme klasseværelse eller dele begejstring og følelser? For at opsummere er min største bekymring, at eleverne holder op med at tænke selv og ikke lærer at skrive eller udtrykke sig på et andet sprog, især ved mundtlige eksamener, hvor de indtil videre ikke har adgang til digital hjælp.Covadonga Lopez Alvarez, Danmark, AI-underviser
Auf Deutsch lesen (DE)
Aufgrund meiner Erfahrungen als Universitätsdozentin und als Lehrerin für Kinder würde ich sagen, dass ich mir große Sorgen darüber mache, wie Menschen eine Sprache lernen. Alle Lehrkräfte müssen akzeptieren, dass KI sie vor neue Herausforderungen stellt, und erkennen, wie wichtig diese Technologie inzwischen geworden ist. Tatsächlich ist KI auch für uns eine gute Möglichkeit, wenn uns Ideen fehlen oder wir wenig Zeit haben, Unterrichtsstunden oder Materialien vorzubereiten. Doch das ist nicht das einzige Problem. Wenn wir uns daran gewöhnen, ständig die KI zu fragen, riskieren wir, unsere eigenen Ideen sowie unsere Fähigkeit zu verlieren, selbstständig zu denken und alltägliche Probleme und Situationen zu lösen. Ein weiteres Problem sind Falschinformationen oder der böswillige Einsatz der Technologie gegen besonders schutzbedürftige Gruppen… Einerseits macht es mir Hoffnung, dass KI dabei helfen kann, Konzepte zu verstehen und den Unterricht vorzubereiten. Gleichzeitig glaube ich: Je mehr Freizeit wir haben und je klarer unser Kopf ist, desto besser. Wenn man eine gute Lehrkraft sein möchte, sollte man eine tolle Unterrichtsstunde vorbereiten! Und KI kann einem dabei helfen! Andererseits besteht weiterhin die Gefahr, dass Lehrkräfte und Lernende aufhören, selbstständig zu denken. Wie ich bereits erwähnt habe, werden die Schülerinnen und Schüler zunehmend „fauler“, und der Einsatz von KI gilt zumindest in meinem Fachgebiet als „Schummeln“. Deshalb haben meine Kolleginnen und Kollegen und ich aufgehört, benotete Hausaufgaben aufzugeben. Außerdem mache ich mir Sorgen um die Arbeitsplätze von Übersetzerinnen und Übersetzern sowie Sprachlehrkräften. Werden sie durch Maschinen ersetzt, die nicht gemeinsam mit den Lernenden im Klassenzimmer sein oder Leidenschaft und Gefühle teilen können? Zusammenfassend besteht meine größte Sorge darin, dass die Lernenden aufhören, selbstständig zu denken, und nicht mehr lernen, in einer anderen Sprache zu schreiben oder sich auszudrücken. Das betrifft insbesondere mündliche Prüfungen, bei denen ihnen bislang keine digitalen Hilfsmittel zur Verfügung stehen.Covadonga Lopez Alvarez, Dänemark, KI-Pädagogin
Leer en español (ES)
Según mi experiencia como profesora universitaria y también como docente de niños, diría que me preocupa mucho la forma en que las personas aprenden un idioma. Algo que todos los educadores debemos aceptar es que la IA nos plantea nuevos desafíos y que debemos reconocer la importancia que tiene actualmente. De hecho, también es una buena opción para nosotros cuando nos faltan ideas o no disponemos de mucho tiempo libre para preparar clases o materiales. Pero este no es el único problema: al acostumbrarnos a preguntarle todo a la IA, corremos el riesgo de perder nuestras propias ideas y nuestra capacidad para pensar y resolver problemas o situaciones de la vida cotidiana. Otra cuestión preocupante es la información falsa o el uso malintencionado de esta tecnología contra grupos vulnerables… Por un lado, me da esperanza saber que la IA puede servir de apoyo para comprender conceptos y preparar las clases. Al mismo tiempo, creo que cuanto más tiempo libre tengamos y más despejada esté nuestra mente, mejor. ¡Si quieres ser un buen profesor, prepara una clase estupenda! ¡Y la IA puede ayudarte con ello! Sin embargo, por otro lado, sigue existiendo el problema de dejar de pensar por nosotros mismos, tanto profesores como estudiantes. Como ya he mencionado, los alumnos se están volviendo más «perezosos» y, al menos en mi ámbito, se considera que utilizar la IA es «hacer trampas». Por este motivo, mis compañeros y yo hemos dejado de mandar deberes que vayan a ser evaluados. Además, también me preocupan los puestos de trabajo de los traductores y los profesores de idiomas. ¿Serán sustituidos por máquinas que no pueden compartir un aula ni transmitir pasión y sentimientos? En resumen, mi principal temor es que los estudiantes dejen de pensar por sí mismos y no aprendan a escribir o expresarse en otro idioma, especialmente de cara a los exámenes orales, en los que, hasta el día de hoy, no cuentan con ningún apoyo digital.Covadonga Lopez Alvarez, Dinamarca, educadora en IA
Прочетете на български (BG)
Въз основа на опита ми като университетски преподавател и като учител на деца бих казала, че съм силно обезпокоена от начина, по който хората изучават чужди езици. Нещо, което всички преподаватели трябва да приемат, е, че ИИ ни поставя пред нови предизвикателства и трябва да осъзнаем колко важна е станала тази технология. Всъщност ИИ е добър вариант за нас и когато ни липсват идеи или нямаме достатъчно свободно време да подготвим уроци или учебни материали. Но това не е единственият проблем. Ако свикнем постоянно да питаме ИИ, рискуваме да загубим собствените си идеи и уменията си да мислим самостоятелно и да решаваме ежедневни проблеми и ситуации. Друг проблем е невярната информация или злонамереното използване на технологията срещу уязвими групи… От една страна, ми дава надежда фактът, че ИИ може да ни помага да разбираме понятия и да подготвяме уроците си. В същото време вярвам, че колкото повече свободно време имаме и колкото по-ясно мислим, толкова по-добре. Ако искаш да бъдеш добър учител, подготви страхотен урок! А ИИ може да ти помогне с това! От друга страна обаче остава проблемът, че както учителите, така и учениците могат да престанат да мислят самостоятелно. Както вече споменах, учениците стават все по-„мързеливи“, а използването на ИИ се смята за „преписване“, поне в моята област. Поради тази причина аз и колегите ми спряхме да възлагаме домашни работи, които се оценяват. Освен това се тревожа и за работните места на преводачите и преподавателите по езици. Ще бъдат ли заменени от машини, които не могат да присъстват в една и съща класна стая с учениците или да споделят страст и чувства? В заключение, най-големият ми страх е, че учениците ще престанат да мислят самостоятелно и няма да се научат да пишат или да се изразяват на друг език, особено когато става въпрос за устни изпити, при които до този момент не разполагат с никаква дигитална помощ.Covadonga Lopez Alvarez, Дания, преподавател по ИИ
Ibon Arrazola — Job losses worry me, but AI-driven progress gives me hope
And regarding the future of AI, what worries me is that it will end up replacing many jobs, and we’ll basically have too many people in the world. What gives me hope is that there are also processes or diseases that until recently were incurable that have been solved thanks to AI. So yes, that’s progress, but I think in conclusion we could say that we have to use it carefully and understand that it’s not for everything and that it still needs to be adapted to our way of thinking.
Arrazola Ibon , Spain, Expert
Læs på dansk (DK)
Med hensyn til AI’s fremtid bekymrer det mig, at teknologien med tiden vil erstatte mange arbejdspladser, og at vi i bund og grund vil ende med at have for mange mennesker i verden. Det, der giver mig håb, er, at AI også har bidraget til at løse problemer og behandle sygdomme, som indtil for nylig blev betragtet som uhelbredelige. Så ja, det er fremskridt, men jeg mener, at vi som konklusion kan sige, at vi skal bruge AI med omtanke og forstå, at teknologien ikke er egnet til alt, og at den stadig skal tilpasses vores måde at tænke på.Arrazola Ibon , Spanien, ekspert
Auf Deutsch lesen (DE)
Was die Zukunft der KI betrifft, mache ich mir Sorgen, dass sie letztendlich viele Arbeitsplätze ersetzen wird und wir im Grunde zu viele Menschen auf der Welt haben werden. Hoffnung macht mir dagegen, dass dank KI auch Prozesse verbessert und Lösungen für Krankheiten gefunden wurden, die bis vor Kurzem noch als unheilbar galten. Ja, das ist Fortschritt. Aber ich denke, abschließend lässt sich sagen, dass wir KI mit Bedacht einsetzen und verstehen müssen, dass sie nicht für alles geeignet ist und noch an unsere Denkweise angepasst werden muss.Arrazola Ibon , Spanien, Experte
Leer en español (ES)
En cuanto al futuro de la IA, lo que me preocupa es que termine sustituyendo muchos puestos de trabajo y que, básicamente, acabemos teniendo demasiadas personas en el mundo. Lo que me da esperanza es que también hay procesos o enfermedades que hasta hace poco eran incurables y que se han podido solucionar gracias a la IA. Así que sí, eso es progreso, pero creo que, en conclusión, podríamos decir que tenemos que utilizarla con cuidado y entender que no sirve para todo y que todavía necesita adaptarse a nuestra forma de pensar.Arrazola Ibon , España, experto
Прочетете на български (BG)
Що се отнася до бъдещето на ИИ, притеснява ме, че в крайна сметка той ще замени много работни места и по същество ще се окажем с твърде много хора по света. Това, което ми дава надежда, е, че благодарение на ИИ са намерени решения за процеси или заболявания, които доскоро са били смятани за нелечими. Така че да, това е напредък, но мисля, че в заключение можем да кажем, че трябва да използваме ИИ внимателно и да разбираме, че той не е подходящ за всичко и че все още трябва да бъде адаптиран към начина ни на мислене.Arrazola Ibon , Испания, експерт
Mikel Gonzalez — Protecting human creativity while making knowledge easier to access
I’m very concerned about the role of humans as creators; the entire artistic aspect could be greatly undervalued due to AI. On the other hand, one of my biggest worries is that AI is advancing too quickly for us, becoming a real problem when it comes to regulating it and potentially having negative capabilities for humans. Furthermore, from my perspective, it can generate excessive dependence on it, and that humans, due to misuse, could become overly reliant on artificial intelligence when creating and generating new ideas. However, it’s not all negative; artificial intelligence allows us to access knowledge more easily and can automate everyday tasks that, for example, can be very demanding for older people.
Gonzalez Mikel, Spain, Educator
Læs på dansk (DK)
Jeg er meget bekymret for menneskets rolle som skaber. Hele det kunstneriske område kan blive stærkt undervurderet på grund af AI. Derudover er en af mine største bekymringer, at AI udvikler sig for hurtigt til, at vi kan følge med. Det skaber reelle problemer med at regulere teknologien og kan potentielt medføre negative konsekvenser for mennesker. Efter min opfattelse kan AI desuden skabe en overdreven afhængighed, hvor mennesker på grund af uhensigtsmæssig brug bliver alt for afhængige af kunstig intelligens, når de skal skabe og udvikle nye idéer. Men det er ikke alt sammen negativt. Kunstig intelligens giver os lettere adgang til viden og kan automatisere daglige opgaver, som for eksempel kan være meget krævende for ældre mennesker.Gonzalez Mikel, Spanien, underviser
Auf Deutsch lesen (DE)
Ich mache mir große Sorgen um die Rolle des Menschen als Schöpfer. Der gesamte künstlerische Bereich könnte durch KI erheblich an Wertschätzung verlieren. Eine meiner größten Sorgen ist außerdem, dass sich KI für uns zu schnell weiterentwickelt. Dadurch entstehen ernsthafte Probleme bei ihrer Regulierung, und sie könnte potenziell negative Auswirkungen auf Menschen haben. Aus meiner Sicht kann sie zudem eine übermäßige Abhängigkeit hervorrufen, sodass Menschen durch einen falschen Umgang mit der Technologie bei der Entwicklung und Gestaltung neuer Ideen zu stark auf künstliche Intelligenz angewiesen werden. Allerdings ist nicht alles negativ: Künstliche Intelligenz erleichtert uns den Zugang zu Wissen und kann alltägliche Aufgaben automatisieren, die beispielsweise für ältere Menschen sehr anstrengend sein können.Gonzalez Mikel, Spanien, Pädagoge
Leer en español (ES)
Me preocupa mucho el papel de los seres humanos como creadores; todo el ámbito artístico podría verse enormemente infravalorado debido a la IA. Por otro lado, una de mis mayores preocupaciones es que la inteligencia artificial está avanzando demasiado rápido para nosotros, lo que supone un verdadero problema a la hora de regularla y podría tener consecuencias negativas para las personas. Además, desde mi punto de vista, puede generar una dependencia excesiva y provocar que, debido a un uso inadecuado, los seres humanos dependan demasiado de la inteligencia artificial a la hora de crear y desarrollar nuevas ideas. Sin embargo, no todo es negativo: la inteligencia artificial nos permite acceder al conocimiento con mayor facilidad y puede automatizar tareas cotidianas que, por ejemplo, pueden resultar muy exigentes para las personas mayores.Gonzalez Mikel, España, educador
Прочетете на български (BG)
Много съм загрижен за ролята на хората като творци. Цялата художествена сфера може да бъде силно подценена заради ИИ. От друга страна, едно от най-големите ми притеснения е, че ИИ се развива твърде бързо, за да можем да го следваме, което създава сериозни проблеми при регулирането му и може да доведе до отрицателни последици за хората. Освен това, според мен, той може да породи прекомерна зависимост, при която поради неправилна употреба хората започват да разчитат твърде много на изкуствения интелект при създаването и разработването на нови идеи. Въпреки това не всичко е отрицателно: изкуственият интелект ни позволява да получаваме по-лесен достъп до знания и може да автоматизира ежедневни задачи, които например могат да бъдат много натоварващи за възрастните хора.Gonzalez Mikel, Испания, преподавател
Razzaq Zain — AI should strengthen expertise, not replace the struggle of learning
What personally worries me about AI’s future is the risk of over-dependence. I’ve seen situations where people sometimes even students or researchers rely so heavily on AI tools that they stop developing their own understanding. Instead of learning or thinking critically, they follow AI step by step, which can lead to shallow knowledge.
If this trend continues, it could result in a workforce where people appear qualified on paper but lack real expertise. In the long run, that could reduce the overall quality of professionals, because true mastery comes from struggling with problems, not outsourcing them completely and this would ultimately affect AI development as well since we might run out of data to train our models on.
I believe AI should be used as a support tool, not as a replacement for thinking. For example, it’s great for saving time on repetitive or minor tasks like drafting emails or helping with small code snippets but when it comes to core skills, individuals should remain actively involved in the learning and problem-solving process. What gives me hope, however, is that many people are using AI in the right way to innovate and to push boundaries. There’s a growing group of users who combine their expertise with AI to become more productive and creative, rather than dependent.
Razzaq Zain, Spain, Expert on AI
Læs på dansk (DK)
Det, der personligt bekymrer mig ved AI’s fremtid, er risikoen for overdreven afhængighed. Jeg har oplevet situationer, hvor mennesker, nogle gange endda studerende eller forskere, er så afhængige af AI-værktøjer, at de holder op med at udvikle deres egen forståelse. I stedet for at lære eller tænke kritisk følger de AI trin for trin, hvilket kan føre til en overfladisk viden. Hvis denne tendens fortsætter, kan det resultere i en arbejdsstyrke, hvor mennesker ser kvalificerede ud på papiret, men mangler reel ekspertise. På længere sigt kan det sænke det generelle faglige niveau, fordi ægte ekspertise opstår ved selv at arbejde med vanskelige problemer, ikke ved at overlade dem fuldstændigt til andre. Det vil i sidste ende også påvirke udviklingen af AI, da vi kan komme til at mangle data til at træne vores modeller med. Jeg mener, at AI bør bruges som et støtteværktøj og ikke som en erstatning for selvstændig tænkning. AI er for eksempel fantastisk til at spare tid på gentagne eller mindre opgaver som at skrive udkast til e-mails eller hjælpe med små kodestykker. Men når det gælder grundlæggende færdigheder, bør den enkelte fortsat deltage aktivt i læringsprocessen og i arbejdet med at løse problemer. Det, der giver mig håb, er dog, at mange mennesker bruger AI på den rigtige måde til at skabe innovation og flytte grænser. Der er en voksende gruppe brugere, som kombinerer deres egen ekspertise med AI for at blive mere produktive og kreative i stedet for at blive afhængige af teknologien.Razzaq Zain, Spanien, AI-ekspert
Auf Deutsch lesen (DE)
Was mich persönlich an der Zukunft der KI beunruhigt, ist das Risiko einer übermäßigen Abhängigkeit. Ich habe Situationen erlebt, in denen Menschen, manchmal sogar Studierende oder Forschende, sich so stark auf KI-Werkzeuge verlassen, dass sie aufhören, ein eigenes Verständnis zu entwickeln. Anstatt zu lernen oder kritisch zu denken, folgen sie Schritt für Schritt den Vorgaben der KI, was zu oberflächlichem Wissen führen kann. Wenn sich dieser Trend fortsetzt, könnte eine Arbeitswelt entstehen, in der Menschen auf dem Papier qualifiziert erscheinen, ihnen aber die tatsächliche Fachkompetenz fehlt. Langfristig könnte dies die allgemeine Qualität von Fachkräften verringern, denn echte Expertise entsteht dadurch, dass man sich selbst mit Problemen auseinandersetzt, und nicht dadurch, dass man sie vollständig auslagert. Letztlich würde sich das auch auf die Entwicklung der KI auswirken, da uns möglicherweise die Daten ausgehen könnten, mit denen wir unsere Modelle trainieren. Ich bin der Meinung, dass KI als unterstützendes Werkzeug eingesetzt werden sollte und nicht als Ersatz für eigenständiges Denken. Sie eignet sich beispielsweise hervorragend dazu, bei wiederkehrenden oder kleineren Aufgaben Zeit zu sparen, etwa beim Verfassen von E-Mail-Entwürfen oder bei der Unterstützung mit kurzen Codeabschnitten. Wenn es jedoch um grundlegende Fähigkeiten geht, sollten Menschen weiterhin aktiv am Lern- und Problemlösungsprozess beteiligt bleiben. Hoffnung macht mir allerdings, dass viele Menschen KI sinnvoll nutzen, um Innovationen voranzutreiben und neue Grenzen zu überschreiten. Es gibt eine wachsende Gruppe von Nutzerinnen und Nutzern, die ihr eigenes Fachwissen mit KI kombinieren, um produktiver und kreativer zu werden, anstatt von der Technologie abhängig zu sein.Razzaq Zain, Spanien, KI-Experte
Leer en español (ES)
Lo que personalmente me preocupa del futuro de la IA es el riesgo de desarrollar una dependencia excesiva. He visto situaciones en las que algunas personas, incluso estudiantes o investigadores, dependen tanto de las herramientas de IA que dejan de desarrollar su propia comprensión de las cosas. En lugar de aprender o pensar de manera crítica, siguen paso a paso lo que les indica la IA, lo que puede dar lugar a conocimientos superficiales. Si esta tendencia continúa, podría dar lugar a un mercado laboral en el que las personas parezcan cualificadas sobre el papel, pero carezcan de conocimientos especializados reales. A largo plazo, esto podría reducir la calidad general de los profesionales, porque el verdadero dominio de una materia se consigue enfrentándose a los problemas y esforzándose por resolverlos, no delegándolos por completo. En última instancia, esto también afectaría al desarrollo de la IA, ya que podríamos quedarnos sin datos con los que entrenar nuestros modelos. Creo que la IA debería utilizarse como una herramienta de apoyo, no como un sustituto del pensamiento. Por ejemplo, es estupenda para ahorrar tiempo en tareas repetitivas o pequeñas, como redactar correos electrónicos o ayudar con fragmentos sencillos de código. Sin embargo, cuando se trata de habilidades fundamentales, las personas deberían seguir participando activamente en el proceso de aprendizaje y resolución de problemas. Lo que me da esperanza, no obstante, es que muchas personas están utilizando la IA de manera adecuada para innovar y superar límites. Existe un grupo cada vez mayor de usuarios que combinan sus conocimientos especializados con la IA para ser más productivos y creativos, en lugar de volverse dependientes de ella.Razzaq Zain, España, experto en IA
Прочетете на български (BG)
Това, което лично мен ме тревожи за бъдещето на ИИ, е рискът от прекомерна зависимост. Виждал съм ситуации, в които хора, понякога дори студенти или изследователи, разчитат толкова много на инструментите с ИИ, че престават да развиват собственото си разбиране. Вместо да учат или да мислят критично, те следват ИИ стъпка по стъпка, което може да доведе до повърхностни знания. Ако тази тенденция продължи, може да се стигне до работна сила, в която хората изглеждат квалифицирани на хартия, но им липсва истинска експертиза. В дългосрочен план това може да понижи общото качество на специалистите, защото истинското майсторство се постига чрез самостоятелно справяне с трудностите, а не чрез пълното прехвърляне на решаването на проблемите на друг. В крайна сметка това би засегнало и развитието на ИИ, тъй като е възможно да останем без достатъчно данни, с които да обучаваме моделите си. Смятам, че ИИ трябва да се използва като помощен инструмент, а не като заместител на мисленето. Например той е чудесен за спестяване на време при повтарящи се или дребни задачи, като изготвяне на чернови на имейли или помощ с кратки фрагменти от програмен код. Но когато става въпрос за основни умения, хората трябва да продължат да участват активно в процеса на учене и решаване на проблеми. Това, което ми дава надежда обаче, е, че много хора използват ИИ по правилния начин, за да създават иновации и да разширяват границите на възможното. Все повече потребители съчетават собствената си експертиза с ИИ, за да станат по-продуктивни и креативни, вместо да развиват зависимост от технологията.Razzaq Zain, Испания, експерт по ИИ
Kaitin Venero — Misinformation and inequality worry me—but responsible AI gives me hope
What worries me most about AI is not the technology itself, but how it might be used. If powerful AI systems are adopted too quickly without enough transparency or oversight, there is a risk of spreading misinformation, reinforcing biases, or making important decisions without proper human judgment. Another concern is that access to advanced AI tools may not be equal everywhere, which could increase existing social and economic inequalities.
Additionally, I occasionally worry that humans might get overly reliant on AI tools. This is particularly true when it comes to critical thinking and information evaluation. Over-reliance on automated technologies may cause us to gradually lose some critical talents.
At the same time, there are many reasons to feel hopeful. AI has the potential to support scientific research, improve medical diagnostics, optimize energy use, and help address major global challenges like climate change or food production. These possibilities are very exciting.
The fact that discussions regarding responsible and ethical AI are growing in frequency is what soothes me, cause it means people are aware of the risks. Important questions regarding responsibility, fairness, and transparency are beginning to come up more frequently, and that is great .
I think AI can develop into a great tool that helps people solve problems and enhance their lives rather than taking the place of human potential if society continues to approach it cautiously and responsibly.
Venero Kaitin, Spain , Enthusiast
Læs på dansk (DK)
Det, der bekymrer mig mest ved AI, er ikke selve teknologien, men hvordan den kan blive brugt. Hvis avancerede AI-systemer bliver taget i brug for hurtigt uden tilstrækkelig gennemsigtighed eller kontrol, er der risiko for at sprede misinformation, forstærke eksisterende fordomme eller træffe vigtige beslutninger uden en ordentlig menneskelig vurdering. En anden bekymring er, at adgangen til avancerede AI-værktøjer ikke nødvendigvis er lige fordelt overalt, hvilket kan øge de eksisterende sociale og økonomiske uligheder. Derudover bekymrer jeg mig indimellem om, at mennesker kan blive alt for afhængige af AI-værktøjer. Det gælder især kritisk tænkning og vurdering af information. Hvis vi bliver for afhængige af automatiserede teknologier, kan vi gradvist miste nogle af vores vigtige færdigheder. Samtidig er der mange grunde til at være håbefuld. AI har potentiale til at understøtte videnskabelig forskning, forbedre medicinsk diagnostik, optimere energiforbruget og hjælpe med at tackle store globale udfordringer som klimaforandringer og fødevareproduktion. Disse muligheder er meget spændende. Det beroliger mig, at diskussioner om ansvarlig og etisk AI bliver stadig mere almindelige, fordi det viser, at folk er opmærksomme på risiciene. Vigtige spørgsmål om ansvar, retfærdighed og gennemsigtighed bliver taget op oftere, og det er rigtig positivt. Jeg mener, at AI kan udvikle sig til et fantastisk værktøj, som hjælper mennesker med at løse problemer og forbedre deres liv, i stedet for at erstatte menneskets potentiale, hvis samfundet fortsætter med at tilgå teknologien med omtanke og ansvarlighed.Venero Kaitin, Spanien, AI-entusiast
Auf Deutsch lesen (DE)
Was mich an KI am meisten beunruhigt, ist nicht die Technologie selbst, sondern die Art und Weise, wie sie eingesetzt werden könnte. Wenn leistungsfähige KI-Systeme zu schnell und ohne ausreichende Transparenz oder Aufsicht eingeführt werden, besteht die Gefahr, dass Falschinformationen verbreitet, bestehende Vorurteile verstärkt oder wichtige Entscheidungen ohne angemessenes menschliches Urteilsvermögen getroffen werden. Eine weitere Sorge ist, dass der Zugang zu fortschrittlichen KI-Werkzeugen nicht überall gleich sein könnte, was bestehende soziale und wirtschaftliche Ungleichheiten verstärken würde. Außerdem mache ich mir gelegentlich Sorgen, dass Menschen zu stark von KI-Werkzeugen abhängig werden könnten. Das gilt insbesondere für kritisches Denken und die Bewertung von Informationen. Eine übermäßige Abhängigkeit von automatisierten Technologien könnte dazu führen, dass wir nach und nach einige wichtige Fähigkeiten verlieren. Gleichzeitig gibt es viele Gründe, hoffnungsvoll zu sein. KI hat das Potenzial, die wissenschaftliche Forschung zu unterstützen, die medizinische Diagnostik zu verbessern, den Energieverbrauch zu optimieren und zur Bewältigung großer globaler Herausforderungen wie des Klimawandels oder der Lebensmittelproduktion beizutragen. Diese Möglichkeiten sind sehr spannend. Es beruhigt mich, dass immer häufiger über verantwortungsvolle und ethische KI diskutiert wird, denn das bedeutet, dass sich die Menschen der Risiken bewusst sind. Wichtige Fragen zu Verantwortung, Fairness und Transparenz werden zunehmend angesprochen, und das ist großartig. Ich denke, dass sich KI zu einem großartigen Werkzeug entwickeln kann, das Menschen dabei hilft, Probleme zu lösen und ihr Leben zu verbessern, anstatt menschliches Potenzial zu ersetzen, wenn die Gesellschaft weiterhin vorsichtig und verantwortungsbewusst mit ihr umgeht.Venero Kaitin, Spanien, KI-Enthusiast
Leer en español (ES)
Lo que más me preocupa de la IA no es la tecnología en sí, sino cómo podría utilizarse. Si se adoptan sistemas de IA potentes demasiado rápido, sin suficiente transparencia o supervisión, existe el riesgo de difundir desinformación, reforzar sesgos o tomar decisiones importantes sin el criterio humano adecuado. Otra preocupación es que el acceso a herramientas avanzadas de IA podría no ser igual en todas partes, lo que aumentaría las desigualdades sociales y económicas existentes. Además, a veces me preocupa que las personas puedan volverse demasiado dependientes de las herramientas de IA. Esto es especialmente importante en lo que respecta al pensamiento crítico y la evaluación de la información. Una dependencia excesiva de las tecnologías automatizadas podría hacer que perdiéramos gradualmente algunas habilidades fundamentales. Al mismo tiempo, hay muchas razones para tener esperanza. La IA tiene el potencial de apoyar la investigación científica, mejorar los diagnósticos médicos, optimizar el consumo energético y ayudar a afrontar grandes desafíos mundiales, como el cambio climático o la producción de alimentos. Estas posibilidades son muy emocionantes. Me tranquiliza que cada vez se hable más de una IA responsable y ética, porque significa que las personas son conscientes de los riesgos. Cada vez surgen con mayor frecuencia cuestiones importantes relacionadas con la responsabilidad, la equidad y la transparencia, y eso es estupendo. Creo que la IA puede convertirse en una herramienta extraordinaria que ayude a las personas a resolver problemas y mejorar sus vidas, en lugar de sustituir el potencial humano, siempre que la sociedad siga abordándola con cautela y responsabilidad.Venero Kaitin, España, entusiasta de la IA
Прочетете на български (BG)
Това, което ме тревожи най-много относно ИИ, не е самата технология, а начинът, по който тя може да бъде използвана. Ако мощни системи с ИИ бъдат внедрени твърде бързо, без достатъчно прозрачност или надзор, съществува риск от разпространение на дезинформация, засилване на съществуващите предразсъдъци или вземане на важни решения без подходяща човешка преценка. Друго притеснение е, че достъпът до усъвършенствани инструменти с ИИ може да не бъде еднакъв навсякъде, което би могло да задълбочи съществуващите социални и икономически неравенства. Освен това понякога се притеснявам, че хората могат да станат прекалено зависими от инструментите с ИИ. Това важи особено за критичното мислене и оценяването на информацията. Прекомерната зависимост от автоматизирани технологии може постепенно да доведе до загуба на някои важни умения. В същото време има много причини да изпитваме надежда. ИИ има потенциала да подпомага научните изследвания, да подобрява медицинската диагностика, да оптимизира използването на енергия и да помага за справянето с големи глобални предизвикателства като изменението на климата или производството на храни. Тези възможности са много вълнуващи. Успокоява ме фактът, че дискусиите за отговорен и етичен ИИ стават все по-чести, защото това означава, че хората осъзнават рисковете. Важни въпроси, свързани с отговорността, справедливостта и прозрачността, се повдигат все по-често и това е чудесно. Смятам, че ИИ може да се превърне в чудесен инструмент, който помага на хората да решават проблеми и да подобряват живота си, вместо да замества човешкия потенциал, ако обществото продължи да подхожда към него предпазливо и отговорно.Venero Kaitin, Испания, ентусиаст в областта на ИИ
Johannes Ganster — Technology is moving faster than society—but the debate gives me hope
What worries me most is not only that AI is becoming more and more powerful, but that its adoption often happens faster than the societal maturity in dealing with it. Technology scales very quickly, but ethics, education, regulation, and public debate tend to move much more slowly. This creates the danger that we will create systems that influence decisions, reshape work, direct attention and concentrate power before we have sufficiently determined what they can and cannot do. I am particularly critical of the possibility that AI amplifies disinformation, manipulates people or concentrates economic and political power in the hands of a few actors. I am also concerned that people are too easily seduced by comfort. If AI does the thinking, writing, decision-making and even judging for us, there is a risk that we will not only delegate work, but also responsibility. The real danger is then not the intelligent machine, but the passive person. I am hopeful that AI can also be one of the most powerful tools for expanding human capabilities. It can make knowledge more accessible, accelerate medical research, personalize education, and support people with creative or social challenges. Used correctly, AI can help to become not only more productive, but also more capable of solving solutions as a society. But what gives me the most hope is something very human: we are having these debates at all. The fact that people are asking about responsibility, limits, dignity and meaning shows that the future of AI will not be decided by technology alone. As long as we have the courage to put value above pure efficiency, a good AI future is possible.
Johannes Ganster, creative entrepreneur, Austria, AI Expert
Læs på dansk (DK)
Det, der bekymrer mig mest, er ikke kun, at AI bliver stadig mere kraftfuld, men også at teknologien ofte bliver taget i brug hurtigere, end samfundet bliver modent nok til at håndtere den. Teknologien kan udbredes meget hurtigt, mens etik, uddannelse, regulering og offentlig debat som regel udvikler sig langt langsommere. Det skaber en risiko for, at vi udvikler systemer, der påvirker beslutninger, forandrer arbejdslivet, styrer vores opmærksomhed og koncentrerer magten, før vi i tilstrækkelig grad har fastlagt, hvad de må og ikke må gøre. Jeg er særligt kritisk over for muligheden for, at AI kan forstærke misinformation, manipulere mennesker eller koncentrere økonomisk og politisk magt hos nogle få aktører. Jeg er også bekymret for, at mennesker alt for let lader sig friste af bekvemmelighed. Hvis AI tænker, skriver, træffer beslutninger og endda foretager vurderinger for os, risikerer vi ikke blot at uddelegere arbejdet, men også ansvaret. Den egentlige fare er derfor ikke den intelligente maskine, men det passive menneske. Jeg er håbefuld, fordi AI også kan blive et af de mest kraftfulde værktøjer til at udvide menneskers evner. Teknologien kan gøre viden mere tilgængelig, fremskynde medicinsk forskning, tilpasse undervisning til den enkelte og støtte mennesker med kreative eller sociale udfordringer. Hvis AI bruges korrekt, kan den hjælpe os med ikke blot at blive mere produktive, men også bedre til at finde løsninger på samfundets problemer. Men det, der giver mig mest håb, er noget meget menneskeligt: at vi overhovedet har disse debatter. At mennesker stiller spørgsmål om ansvar, grænser, værdighed og mening, viser, at AI’s fremtid ikke bliver bestemt af teknologien alene. Så længe vi har modet til at sætte værdier over ren effektivitet, er en god fremtid med AI mulig.Johannes Ganster, kreativ iværksætter, Østrig, AI-ekspert
Auf Deutsch lesen (DE)
Was mich am meisten beunruhigt, ist nicht nur, dass KI immer leistungsfähiger wird, sondern auch, dass ihre Einführung häufig schneller erfolgt, als die Gesellschaft die nötige Reife im Umgang mit ihr entwickelt. Technologie lässt sich sehr schnell skalieren, während Ethik, Bildung, Regulierung und öffentliche Debatten meist deutlich langsamer vorankommen. Dadurch besteht die Gefahr, dass wir Systeme schaffen, die Entscheidungen beeinflussen, die Arbeitswelt verändern, Aufmerksamkeit lenken und Macht konzentrieren, bevor wir ausreichend festgelegt haben, was sie dürfen und was nicht. Besonders kritisch sehe ich die Möglichkeit, dass KI Desinformation verstärkt, Menschen manipuliert oder wirtschaftliche und politische Macht in den Händen weniger Akteure konzentriert. Außerdem beunruhigt mich, wie leicht sich Menschen von Bequemlichkeit verführen lassen. Wenn KI für uns denkt, schreibt, Entscheidungen trifft und sogar Urteile fällt, besteht die Gefahr, dass wir nicht nur Arbeit, sondern auch Verantwortung abgeben. Die eigentliche Gefahr ist dann nicht die intelligente Maschine, sondern der passive Mensch. Hoffnung macht mir, dass KI zugleich eines der wirkungsvollsten Werkzeuge zur Erweiterung menschlicher Fähigkeiten sein kann. Sie kann Wissen leichter zugänglich machen, die medizinische Forschung beschleunigen, Bildung individualisieren und Menschen bei kreativen oder sozialen Herausforderungen unterstützen. Richtig eingesetzt kann KI uns helfen, nicht nur produktiver zu werden, sondern als Gesellschaft auch besser darin, Lösungen für Probleme zu finden. Was mir jedoch am meisten Hoffnung gibt, ist etwas zutiefst Menschliches: dass wir diese Debatten überhaupt führen. Die Tatsache, dass Menschen Fragen nach Verantwortung, Grenzen, Würde und Sinn stellen, zeigt, dass die Zukunft der KI nicht allein von der Technologie bestimmt wird. Solange wir den Mut haben, Werte über reine Effizienz zu stellen, ist eine gute Zukunft mit KI möglich.Johannes Ganster, Kreativunternehmer, Österreich, KI-Experte
Leer en español (ES)
Lo que más me preocupa no es solo que la IA sea cada vez más potente, sino que su adopción suele producirse más rápido de lo que la sociedad madura para aprender a gestionarla. La tecnología se expande muy rápidamente, pero la ética, la educación, la regulación y el debate público suelen avanzar mucho más despacio. Esto genera el peligro de que creemos sistemas que influyan en las decisiones, transformen el trabajo, dirijan nuestra atención y concentren el poder antes de haber establecido suficientemente qué pueden y qué no pueden hacer. Me preocupa especialmente la posibilidad de que la IA amplifique la desinformación, manipule a las personas o concentre el poder económico y político en manos de unos pocos actores. También me inquieta que las personas se dejen seducir con demasiada facilidad por la comodidad. Si la IA piensa, escribe, toma decisiones e incluso emite juicios por nosotros, corremos el riesgo de delegar no solo el trabajo, sino también la responsabilidad. Por tanto, el verdadero peligro no es la máquina inteligente, sino la persona pasiva. Me da esperanza que la IA también pueda convertirse en una de las herramientas más poderosas para ampliar las capacidades humanas. Puede hacer que el conocimiento sea más accesible, acelerar la investigación médica, personalizar la educación y apoyar a las personas ante desafíos creativos o sociales. Si se utiliza correctamente, la IA puede ayudarnos no solo a ser más productivos, sino también a mejorar nuestra capacidad como sociedad para encontrar soluciones a los problemas. Pero lo que más esperanza me da es algo profundamente humano: el simple hecho de que estemos manteniendo estos debates. Que las personas se planteen cuestiones sobre la responsabilidad, los límites, la dignidad y el sentido de las cosas demuestra que el futuro de la IA no estará determinado únicamente por la tecnología. Mientras tengamos el valor de anteponer los valores a la mera eficiencia, será posible construir un buen futuro con la IA.Johannes Ganster, emprendedor creativo, Austria, experto en IA
Прочетете на български (BG)
Това, което ме тревожи най-много, не е само, че ИИ става все по-мощен, а и че внедряването му често се случва по-бързо, отколкото обществото успява да развие необходимата зрялост, за да се справя с него. Технологиите се разпространяват много бързо, но етиката, образованието, регулирането и общественият дебат обикновено напредват много по-бавно. Това създава опасност да разработим системи, които влияят върху решенията, преобразяват работата, насочват вниманието и концентрират властта, преди да сме определили достатъчно ясно какво могат и какво не могат да правят. Особено критично гледам на възможността ИИ да засилва дезинформацията, да манипулира хората или да концентрира икономическа и политическа власт в ръцете на малък брой участници. Притеснява ме и това, че хората твърде лесно се изкушават от удобството. Ако ИИ мисли, пише, взема решения и дори прави преценки вместо нас, съществува риск да делегираме не само работата, но и отговорността. Тогава истинската опасност не е интелигентната машина, а пасивният човек. Надежда ми дава фактът, че ИИ може да бъде и един от най-мощните инструменти за разширяване на човешките способности. Той може да направи знанията по-достъпни, да ускори медицинските изследвания, да персонализира образованието и да подкрепя хората при творчески или социални предизвикателства. Ако се използва правилно, ИИ може да ни помогне не само да бъдем по-продуктивни, но и като общество да станем по-способни да намираме решения на проблемите. Но това, което ми дава най-голяма надежда, е нещо много човешко: самият факт, че водим тези дебати. Това, че хората задават въпроси за отговорността, границите, достойнството и смисъла, показва, че бъдещето на ИИ няма да се определя единствено от технологиите. Докато имаме смелостта да поставяме ценностите над чистата ефективност, доброто бъдеще с ИИ е възможно.Johannes Ganster, творчески предприемач, Австрия, експерт по ИИ
Bastian Voigtmann-Meising — When fact and fiction blur, human connection may matter even more
My fear is that AI will make it impossible to distinguish fact from fiction and therefore true from false. My hope is that people will try to build stronger personal connections in order to circumvent the unreliable machines.
Bastian Voigtmann-Meising, Advisor for Research Infrastructure Officer, Germany, AI Enthusiast
Læs på dansk (DK)
Min frygt er, at AI vil gøre det umuligt at skelne mellem fakta og fiktion og dermed mellem sandt og falsk. Mit håb er, at mennesker vil forsøge at opbygge stærkere personlige relationer for at undgå at være afhængige af upålidelige maskiner.Bastian Voigtmann-Meising, rådgiver for en medarbejder med ansvar for forskningsinfrastruktur, Tyskland, AI-entusiast
Auf Deutsch lesen (DE)
Ich befürchte, dass KI es unmöglich machen wird, zwischen Fakten und Fiktion und damit zwischen Wahrheit und Unwahrheit zu unterscheiden. Meine Hoffnung ist, dass Menschen versuchen werden, stärkere persönliche Beziehungen aufzubauen, um die unzuverlässigen Maschinen zu umgehen.Bastian Voigtmann-Meising, Berater für einen Beauftragten für Forschungsinfrastruktur, Deutschland, KI-Enthusiast
Leer en español (ES)
Mi temor es que la IA haga imposible distinguir entre los hechos y la ficción y, por tanto, entre lo verdadero y lo falso. Mi esperanza es que las personas intenten construir relaciones personales más sólidas para evitar depender de máquinas poco fiables.Bastian Voigtmann-Meising, asesor de un responsable de infraestructuras de investigación, Alemania, entusiasta de la IA
Прочетете на български (BG)
Страхувам се, че ИИ ще направи невъзможно разграничаването на фактите от измислиците и съответно на истината от лъжата. Надявам се, че хората ще се стремят да изграждат по-силни лични връзки, за да избегнат зависимостта от ненадеждните машини.Bastian Voigtmann-Meising, съветник на служител, отговарящ за научноизследователската инфраструктура, Германия, ентусиаст в областта на ИИ
Juan Agustin Veliz — Concentrated power worries me; open knowledge gives me hope
What worries me is the rotten actors that have sprung to power in recent times, and that are the owners or spiritual leaders of the most famous AI models. As time goes by, more and more of the same kind of actors seem to be joining forces, to a point that it seems almost dystopian.
What gives me hope is the rest of humans who have decided to grab this knowledge and powerful tools and not only make it readily available for all, but also use them to expand the collective knowledge of our species and our possibilities for the future.
Juan Agustin Veliz, Germany, AI Expert
Læs på dansk (DK)
Det, der bekymrer mig, er de korrupte aktører, som i den seneste tid er kommet til magten, og som er ejere eller åndelige ledere af de mest kendte AI-modeller. Som tiden går, ser det ud til, at flere og flere aktører af samme slags slår sig sammen, i en sådan grad at det næsten virker dystopisk. Det, der giver mig håb, er alle de andre mennesker, som har besluttet sig for at tage denne viden og disse kraftfulde værktøjer til sig og ikke blot gøre dem let tilgængelige for alle, men også bruge dem til at udvide menneskehedens kollektive viden og vores muligheder for fremtiden.Juan Agustin Veliz, Tyskland, AI-ekspert
Auf Deutsch lesen (DE)
Was mich beunruhigt, sind die korrupten Akteure, die in letzter Zeit an die Macht gekommen sind und die Eigentümer oder geistigen Führungsfiguren der bekanntesten KI-Modelle sind. Mit der Zeit scheinen sich immer mehr Akteure dieser Art zusammenzuschließen, sodass die Situation beinahe dystopisch wirkt. Hoffnung machen mir all die anderen Menschen, die beschlossen haben, sich dieses Wissen und diese leistungsfähigen Werkzeuge anzueignen und sie nicht nur für alle leicht zugänglich zu machen, sondern sie auch zu nutzen, um das kollektive Wissen unserer Spezies und unsere Möglichkeiten für die Zukunft zu erweitern.Juan Agustin Veliz, Deutschland, KI-Experte
Leer en español (ES)
Lo que me preocupa son los actores corruptos que han llegado al poder en los últimos tiempos y que son propietarios o líderes espirituales de los modelos de IA más conocidos. A medida que pasa el tiempo, parece que cada vez más actores de este tipo están uniendo fuerzas, hasta el punto de que la situación resulta casi distópica. Lo que me da esperanza son todas las demás personas que han decidido aprovechar estos conocimientos y estas poderosas herramientas, no solo para ponerlas fácilmente al alcance de todo el mundo, sino también para utilizarlas con el fin de ampliar el conocimiento colectivo de nuestra especie y nuestras posibilidades de cara al futuro.Juan Agustin Veliz, Alemania, experto en IA
Прочетете на български (BG)
Това, което ме тревожи, са корумпираните участници, които напоследък са се издигнали до властови позиции и които са собственици или духовни водачи на най-известните модели с ИИ. С течение на времето изглежда, че все повече подобни участници обединяват силите си, до такава степен, че ситуацията изглежда почти антиутопична. Това, което ми дава надежда, са всички останали хора, които са решили да използват тези знания и мощни инструменти, като не само ги направят леснодостъпни за всички, но и ги използват, за да разширят колективното познание на човешкия вид и възможностите ни за бъдещето.Juan Agustin Veliz, Германия, експерт по ИИ
Alex Iliev — Losing the habit of research worries me, but AI can still make useful tasks easier
My main worry about ai is that people have stopped doing any kind of research and just really on chat gpt or the like, whenever someone In my family wants to look up something they just go to chat gpt instead of googling and finding a reliable source, so in my opinion it bad for critical thinking to rely on AI to do the thinking for you and it’s often not very reliable, hope is that it makes many things easier, it can parse document and give a summary of the text witch tends to be decent and for non professional situations AI image generation is pretty good as well.
Alex Iliev, Bulgaria, AI Enthusiast
Læs på dansk (DK)
Min største bekymring ved AI er, at folk er holdt op med selv at undersøge tingene og i stedet bare stoler på ChatGPT eller lignende værktøjer. Når nogen i min familie vil finde oplysninger om noget, går de direkte til ChatGPT i stedet for at søge på Google og finde en pålidelig kilde. Efter min mening er det dårligt for den kritiske tænkning at lade AI tænke for sig, og teknologien er ofte ikke særlig pålidelig. Det, der giver mig håb, er, at AI gør mange ting lettere. Den kan analysere dokumenter og give et resumé af teksten, som som regel er ganske udmærket. Og til ikke-professionelle formål fungerer AI-genererede billeder også ret godt.Alex Iliev, Bulgarien, AI-entusiast
Auf Deutsch lesen (DE)
Meine größte Sorge in Bezug auf KI ist, dass die Menschen aufgehört haben, selbst zu recherchieren, und sich stattdessen einfach auf ChatGPT oder ähnliche Werkzeuge verlassen. Wenn jemand in meiner Familie etwas nachschlagen möchte, geht die Person direkt zu ChatGPT, anstatt über Google nach einer zuverlässigen Quelle zu suchen. Meiner Meinung nach schadet es dem kritischen Denken, wenn man die KI für sich denken lässt, zumal sie oft nicht besonders zuverlässig ist. Hoffnung macht mir, dass KI viele Dinge erleichtert. Sie kann Dokumente analysieren und Zusammenfassungen erstellen, die in der Regel recht ordentlich sind. Auch die KI-Bildgenerierung funktioniert für nicht professionelle Zwecke ziemlich gut.Alex Iliev, Bulgarien, KI-Enthusiast
Leer en español (ES)
Mi principal preocupación respecto a la IA es que las personas han dejado de investigar por su cuenta y simplemente confían en ChatGPT o herramientas similares. Cada vez que alguien de mi familia quiere buscar información sobre algo, acude directamente a ChatGPT en lugar de buscar en Google y encontrar una fuente fiable. Por eso, en mi opinión, dejar que la IA piense por ti es perjudicial para el pensamiento crítico, y además muchas veces no es demasiado fiable. Lo que me da esperanza es que facilita muchas cosas. Puede analizar documentos y ofrecer resúmenes del texto que suelen ser bastante aceptables y, para situaciones no profesionales, la generación de imágenes mediante IA también funciona bastante bien.Alex Iliev, Bulgaria, entusiasta de la IA
Прочетете на български (BG)
Основното ми притеснение относно ИИ е, че хората са спрели да правят собствени проучвания и просто разчитат на ChatGPT или подобни инструменти. Когато някой от семейството ми иска да потърси информация за нещо, той директно използва ChatGPT, вместо да потърси в Google и да намери надежден източник. Затова според мен е вредно за критичното мислене да оставяме ИИ да мисли вместо нас, а и той често не е особено надежден. Това, което ми дава надежда, е, че ИИ улеснява много неща. Той може да анализира документи и да предоставя резюмета на текстове, които обикновено са доста добри. Освен това генерирането на изображения с ИИ също работи доста добре за непрофесионални цели.Alex Iliev, България, ентусиаст в областта на ИИ
Mario Velikov Mitonchev — Don’t let AI become your doctor: Education and awareness give me hope
What worries me personally about the future of AI is that people are using it as an advisor for their health problems. In most cases, these are serious conditions, but people don’t think critically about their own situation. They accept the AI’s answer as the only correct one—even when the AI is often wrong. A real doctor, even the worst one, is still better than AI. At least a doctor can examine you, ask the right questions, and use real judgment. AI just generates text that sounds confident, but it has no understanding of your body or your medical history.
What gives me hope, though, is that this problem is not impossible to fix. It comes down to education and awareness. If more people understand that AI is a tool, not a doctor, they will start using it more carefully. I also see hope in the fact that many medical professionals and regulators are already warning about this exact issue. Slowly, the message is spreading: don’t trust AI with your health. Ask a real human. As long as we keep reminding each other of this, there is a chance we can prevent serious harm. The technology will improve, but human judgment must always come first.
Mario Velikov Mitonchev, Bulgaria, AI Enthusiast
Læs på dansk (DK)
Det, der personligt bekymrer mig ved AI’s fremtid, er, at mennesker bruger teknologien som rådgiver om deres helbredsproblemer. I de fleste tilfælde drejer det sig om alvorlige sygdomme, men folk tænker ikke kritisk over deres egen situation. De accepterer AI’s svar som det eneste rigtige, selv når AI ofte tager fejl. En rigtig læge, selv den dårligste, er stadig bedre end AI. En læge kan i det mindste undersøge dig, stille de rigtige spørgsmål og bruge sin egen faglige dømmekraft. AI genererer blot tekst, der lyder overbevisende, men den har ingen forståelse af din krop eller din sygehistorie. Det, der alligevel giver mig håb, er, at dette problem ikke er umuligt at løse. Det handler om uddannelse og bevidsthed. Hvis flere mennesker forstår, at AI er et værktøj og ikke en læge, vil de begynde at bruge teknologien mere forsigtigt. Jeg finder også håb i, at mange sundhedsprofessionelle og tilsynsmyndigheder allerede advarer om netop dette problem. Langsomt breder budskabet sig: Stol ikke på AI, når det gælder dit helbred. Spørg et rigtigt menneske. Så længe vi bliver ved med at minde hinanden om dette, er der en chance for, at vi kan forhindre alvorlige skader. Teknologien vil blive bedre, men menneskelig dømmekraft skal altid komme først.Mario Velikov Mitonchev, Bulgarien, AI-entusiast
Auf Deutsch lesen (DE)
Was mich persönlich an der Zukunft der KI beunruhigt, ist, dass Menschen sie als Ratgeber bei gesundheitlichen Problemen nutzen. In den meisten Fällen handelt es sich dabei um ernsthafte Erkrankungen, aber die Menschen hinterfragen ihre eigene Situation nicht kritisch. Sie akzeptieren die Antwort der KI als die einzig richtige, selbst wenn die KI häufig falschliegt. Ein echter Arzt, selbst der schlechteste, ist immer noch besser als KI. Zumindest kann ein Arzt einen untersuchen, die richtigen Fragen stellen und sein eigenes fachliches Urteilsvermögen einsetzen. KI erzeugt lediglich Texte, die überzeugend klingen, hat aber kein Verständnis für den eigenen Körper oder die persönliche Krankengeschichte. Hoffnung macht mir allerdings, dass dieses Problem nicht unlösbar ist. Es kommt auf Bildung und Bewusstsein an. Wenn mehr Menschen verstehen, dass KI ein Werkzeug und kein Arzt ist, werden sie anfangen, vorsichtiger damit umzugehen. Hoffnung gibt mir auch die Tatsache, dass viele medizinische Fachkräfte und Aufsichtsbehörden bereits vor genau diesem Problem warnen. Langsam verbreitet sich die Botschaft: Vertraue deine Gesundheit nicht der KI an. Frage einen echten Menschen. Solange wir uns gegenseitig immer wieder daran erinnern, besteht die Chance, ernsthafte Schäden zu verhindern. Die Technologie wird sich verbessern, aber menschliches Urteilsvermögen muss immer an erster Stelle stehen.Mario Velikov Mitonchev, Bulgarien, KI-Enthusiast
Leer en español (ES)
Lo que personalmente me preocupa del futuro de la IA es que las personas la estén utilizando como asesora para sus problemas de salud. En la mayoría de los casos se trata de enfermedades graves, pero las personas no analizan críticamente su propia situación. Aceptan la respuesta de la IA como la única correcta, incluso cuando la IA se equivoca con frecuencia. Un médico de verdad, incluso el peor, sigue siendo mejor que la IA. Al menos un médico puede examinarte, hacerte las preguntas adecuadas y utilizar su propio criterio profesional. La IA simplemente genera textos que suenan convincentes, pero no comprende tu cuerpo ni tu historial médico. Sin embargo, lo que me da esperanza es que este problema no es imposible de solucionar. Todo se reduce a la educación y la concienciación. Si más personas comprenden que la IA es una herramienta y no un médico, empezarán a utilizarla con mayor precaución. También me da esperanza el hecho de que muchos profesionales sanitarios y organismos reguladores ya estén advirtiendo precisamente sobre este problema. Poco a poco, el mensaje se está difundiendo: no confíes tu salud a la IA. Consulta a una persona de verdad. Mientras sigamos recordándonos esto unos a otros, tendremos la oportunidad de evitar daños graves. La tecnología mejorará, pero el criterio humano siempre debe estar por delante.Mario Velikov Mitonchev, Bulgaria, entusiasta de la IA
Прочетете на български (BG)
Това, което лично мен ме тревожи за бъдещето на ИИ, е, че хората го използват като съветник при здравословни проблеми. В повечето случаи става въпрос за сериозни заболявания, но хората не подхождат критично към собственото си състояние. Те приемат отговора на ИИ като единствения правилен, дори когато ИИ често греши. Истинският лекар, дори най-лошият, все пак е по-добър от ИИ. Поне лекарят може да ви прегледа, да зададе правилните въпроси и да използва собствената си професионална преценка. ИИ просто генерира текст, който звучи убедително, но няма разбиране за вашето тяло или медицинската ви история. Това, което все пак ми дава надежда, е, че този проблем не е невъзможен за решаване. Всичко се свежда до образование и осведоменост. Ако повече хора разберат, че ИИ е инструмент, а не лекар, ще започнат да го използват по-внимателно. Надежда ми дава и фактът, че много медицински специалисти и регулаторни органи вече предупреждават точно за този проблем. Постепенно посланието се разпространява: не доверявайте здравето си на ИИ. Обърнете се към истински човек. Докато продължаваме да си напомняме това един на друг, има шанс да предотвратим сериозни вреди. Технологията ще се подобрява, но човешката преценка винаги трябва да бъде на първо място.Mario Velikov Mitonchev, България, ентусиаст в областта на ИИ
Vladimir Lapchev — Misinformation worries me; wider access to knowledge gives me hope
I worry about misinformation and overreliance on AI, but I’m hopeful because it’s making knowledge more accessible and helping people learn faster than ever.
Vladimir Lapchev, Bulgaria, AI Enthusiast
Læs på dansk (DK)
Jeg er bekymret for misinformation og overdreven afhængighed af AI, men jeg er håbefuld, fordi teknologien gør viden mere tilgængelig og hjælper mennesker med at lære hurtigere end nogensinde før.Vladimir Lapchev, Bulgarien, AI-entusiast
Auf Deutsch lesen (DE)
Ich mache mir Sorgen über Desinformation und eine übermäßige Abhängigkeit von KI, bin aber zuversichtlich, weil sie Wissen leichter zugänglich macht und Menschen dabei hilft, schneller zu lernen als je zuvor.Vladimir Lapchev, Bulgarien, KI-Enthusiast
Leer en español (ES)
Me preocupan la desinformación y la dependencia excesiva de la IA, pero tengo esperanza porque está haciendo que el conocimiento sea más accesible y ayudando a las personas a aprender más rápido que nunca.Vladimir Lapchev, Bulgaria, entusiasta de la IA
Прочетете на български (BG)
Притеснявам се от дезинформацията и прекомерната зависимост от ИИ, но съм изпълнен с надежда, защото той прави знанията по-достъпни и помага на хората да учат по-бързо от всякога.Vladimir Lapchev, България, ентусиаст в областта на ИИ
You’ve explored where AI might take us. Ready to keep up with what comes next?
AI is changing fast, and staying informed means more than following every new tool or headline. Continue to the final theme and explore how to keep learning, recognise hype and focus on what really matters.
